※ 引述《blackman1 (黑老大)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 九劍規則書造成的衝擊 : 時間: Mon Mar 5 04:47:10 2007 : : : 4. 兼職的部份 : : 若以兼職來討論 : : 因為墊專長本來就是戰士的強項 : : 雖然說戰士走成這樣有點可悲 : : 但不可否認的，通常選戰士這職業真的是為了滿bab和墊專長 : : 但光就這點來看，戰士的兼職優點就不是warblade可以取代 : : 基本上多到墊等級或是bab 除了施法職業 第一個就是想到戰士 : : 這是在下唯一同意的一點，拿個兩級墊一下，拿完閃人。 : 不過這也太可悲了，比板凳球員還不如。 : : 難道這樣不叫做「一邊涼快」？ : 是啦，以廣義的認定來說，這樣確實有出場(冷笑)。 : : : -- 戰士一邊涼快需要九劍之書嗎? 戰士當板凳,當過渡職業已經不是一天兩天的事了, 所以拿 warblade 來比戰士並不公允,或者說得更簡單點 這場論戰到了這裡已經有強要人點頭的意思在了,沒有味道. 認真要討論,也應該把戰士等同於 戰士+舊有進階職. warblade 拆成純 warblade 和加料 warblade 來看. 接著問題也很簡單,一個角色的生涯有三段 1~6,7~13,14~20 拿這三段的發展來比較還稍微有點意義. 重點恐怕在 7~13 那一段,如果那一段戰士的發展沒有比較好, 那結論鐵定就是戰士不如 warblade,拿戰士跟 warblade 比頭? 就像十三支頭堵拿 8 一對配 A 三條吧. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.138