※ 引述《psylatanix (zephid)》之銘言： : 先以戰士這本身職業來說 : 最大的特性就是滿BAB 多專長和專屬專長 : 前面提到很多論點 : 1. 專用專長 : 先從專用專長開始，先以目標為拿到專長為前提 : 首先是warblade可以拿到戰士專用專長，但速度慢兩級 : 我想這點不可否認的讓戰士的優勢下降很多 : 戰士在此唯一的優勢在於比warblade快兩級拿到 : 不能說warblade比較差，但如果並非走純職路線的話 : 這樣快兩級拿到還是在配職業時比較好配 : 而在走純職路線的話，warblade晚兩級拿到，事實上影響力沒那麼大 : 結論 : 純職 影響小 : 非純職 戰士有兩級的優勢 : 另外的兩個職業 並無法拿到戰士專用專長 這部份最少戰士還能保有一定保障 閣下似乎不了解在下前文所提的觀點。 選取專長的目的為何？ 角色選取專長並不是為了要掛名那個專長，而是為了擁有該專長的效果。 誰在乎有多少專長，或是什麼時候才拿得到專屬專長？這都不是重點。 如果以其他途徑就能擁有該專長的效果，那麼專長的數量、是否為專屬專長，根 本都不重要。 閣下似乎執著於「專長數量」→「專屬專長」的過程，但重點是結果效能，當專 長功能被直接取代掉，那麼經由何種過程就不再重要。 以此論點，當有一個招式可以取代三個專長堆出的技巧，那我們可以說，是否有 三個專長意義不大。當有一個步法效能與戰士專用專長類似，那也無需執著一定 要用戰士專用專長。 在下同意，「當軍道之劍模仿戰士升級路徑來選取專長時，效果是略緩的」，但 事實上，跳脫出模仿升級路徑的模式，而是直接以效能結果論來觀察，九劍以步 法或招式取得同等的能力並沒有比較緩慢，反而是更快。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.128.13