課程名稱：選舉與投票行為 課程性質：選修 課程範圍：投票行為、選舉與民主政治 開課教師：俞振華教授 開課學院：社科院 考試日期(年月日)：2014/1/16~2014/1/17 考試時限(Mins)：1440(24小時) 附註： 中午12點試題寄給大家，隔天中午12點前交回 試題本文： 壹、 本課程請同學閱讀了Controversies in Voting Behavior這本書當中的幾個章節。 其中，三位作者利用簡潔的筆法，分別介紹了美國投票行為研究當中的幾個主要辯論，包 括政治參與（Chapter 2）、政治資訊對投票的影響（Chapter 5）、經濟因素對投票的影 響（Chapter 9）等。請試著模仿作者的筆調，透過設定理論辯論的模式，選定一個台灣 投票行為的主題，寫一篇2000~2500字的文獻歸納及整理。該短文除了需點出主要的辯論 為何外，並說明該辯論對於台灣投票行為研究有何重要性。（提示：從指定閱讀投票行為 部分的20篇文章當中，選定一個主題，譬如經濟投票、選制與配票、選舉組織的重要性… 等等，自訂題目，然後歸納數篇文章的論點，形成正反的理論辯論。文中除了說明為何我 們要關注這個辯論外，最後須探討未來該主題還有什麼值得我們持續關注的面向。）（ 60%） 貳、 本課程最後一部分討論了諸多政治景氣循環文獻（包括地方財政、經濟投票、股市 效應等）。這些文獻的共通點為何？（請從假定assumption、假設hypothesis、及結論 conclusion三方面來歸納。）又，若是將這類型的研究搬到別的選舉制度（譬如採用PR制 ）或政府體制（譬如內閣制國家）下探討，是否有可能會有不同的發現？最後，這樣和選 舉相關的景氣循環對於民主政治發展或民主品質究竟是好還是壞？總之，請以「政治景氣 循環與民主制度」為題，寫一篇1500~2000字的小論文。上述三個問題只是指引各位思考 的方向，但不見得拘泥於回答這三個問題，但題目不得改變。（40%） 以上兩題請都寫成小論文的形式，第壹題請自訂題目，但寫法要仿照Niemi, Weisberg, and Kimball（2011）。第貳題則已經給定題目，內容主要回答三項問題，但也可以自己 設定架構，惟第一個問題一定要包括在內。上述小論文引述時都要依據論文寫作格式（以 選舉研究為標準），但不必加參考書目。惟如果引用的是本課程指定教材以外的文獻，則 必須在最後加上參考文獻說明文獻出處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.10.201 ※ 編輯: swwf0909 來自: 123.193.10.201 (01/24 10:39)