課程名稱：專利法 課程性質：組相對必修 課程範圍： 開課教師：沈宗倫 開課學院：法學院 開課系級：法律系 考試日期(年月日)：103/1/15 考試時限(Mins)：10:10-12:00 附註： 1.不必抄題，但請明確標示題號。請勿用鉛筆作答。 2.答案須負法律理由，否則不予計分。 本試題均以「發明專利」為出題基礎，答案以引用「發明專利」相關規定即可，無須提及 「新型專利」與「新式樣專利」。 3.可翻閱小法典，但不得攜帶有關本課程的其他資料。 4.祝各位考試順利，寒假及農曆新年愉快!! 5.全部試題有二大題，均為實例題。 試題本文： 壹. 甲公司為A專利之專利權人，於西元2014年1月1日讓與某乙，但雙方未至智慧財產局完成 專利權移轉登記。不料，甲公司經董事會改組，不察前述讓與之事實，改組後的董事會， 於同年7月1日將A專利再次讓與給某丙，此次讓與業已完成專利移轉登記。某丙取得A專利 後，因業務需要，將A專利專屬授權予某丁，生產製造A零件，此專屬授權亦完成授權登記 。一日，某丁發現某乙未經同意實施A專利之內容，製造並銷售A零件，遂於智慧財產法院 對某乙提起專利侵權之民事訴訟，主張排除侵害請求權。某乙於法院提出抗辯，某丙雖為 登記之專利權人，但某乙實為A專利之先受讓者，應受專利法之保護。試就學說與實務之 觀點，論析某乙抗辯之可行性。40% 貳. A公司為治療AIDS之新藥X之專利權人。該藥於台灣與泰國登記專利在案。X以瓶為包裝單 位，一瓶200劑，於台灣的售價為新台幣50000元。相同的劑量於泰國售價僅為新台幣8000 元。某甲為台灣藥品貿易商，認為有利可圖，至泰國市場向A公司之泰國承銷商購買X共 5000瓶，回銷台灣市場，每瓶定價新台幣20000元。請附具法律理由回答下列問題: (1)若A公司查知某甲自泰國進口X藥至台灣銷售，欲依專利法第97條之1(103年1月3日立法 院通過的專利法修正案)向海關申請查扣。依同條第2項，A公司須以書面向海關釋明專利 侵害之事實。請問，依據本案所示，某甲究竟可能侵害A公司就X藥專利所享有之何種排他 權，且此等排他權之法條何? 20% (2)呈上題，若海關查扣後，A公司於智慧財產法院，對某甲之X藥進口行為，提起專利侵 權訴訟，主張專利法第96條第1項後段之侵害防止請求權。若你(妳)是某甲的律師，應提 出何種抗辯?20% (3)承上題，若發現某甲進口之5000瓶X藥，並非在A公司授權製造的範圍，答案有何不同 ? 10% (4)若泰國AIDS疫情擴大，致有危及國家公共衛生安全，泰國政府就X藥強制授權之處分。 某甲於泰國市場向強制授權之被授權學名藥廠商，購買X藥5000瓶，回銷台灣，請問如同 (2)，當A公司對某甲提起專利侵權訴訟，某甲得否仍得提出(2)之抗辯? 10% --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.207.126