課程名稱：刑法概要 課程性質：選修 課程範圍： 開課教師：黃源盛 開課學院：社科院 開課系級：公行系二年級 考試日期(年月日)：2010/01/08 考試時限(Mins)：120 試題本文： 一:甲與乙原屬鄰居，因停車細故，發生爭吵，漸積嫌隙。某日，甲於自宅外圍牆時，見 乙隻身路過，欲加報復，即手持石頭一塊，以傷害之故意，朝乙腳部拋擲，乙見狀， 迅即閃避，致石頭於乙身旁墜落，乙毫髮未傷，但乙受驚嚇，急跑數步，被丙所駕駛， 超速駕駛而過的計程車撞到，致跌斷大腿，送醫治療後，無法復原，將終生不良於行 問甲和丙之刑責各應該如何論處? 二:甲在基隆火車站，擔任臨時工友，佯稱要帶一女遊客乙看鬼屋，乙不疑有它，就跟著 走，甲帶至中山二路向友人餅借住的空屋，上至二樓時，甲突然強脫乙女褲子，企圖 性侵，先抱住乙女強吻，惟舌頭被乙女咬住不放，兩人拉扯下樓，最後甲強推開乙， 結果三公分長的一塊舌頭被扯斷，掉在地上，甲滿口鮮血，心有未甘，痛毆乙女一陣 後匆匆逃走，沿路吐出血塊，終因拖延過久，未能縫合，從此講話不清，問本案甲和 乙各有無刑責?理由安在? 三:護士甲拿兩筒針劑擬到病房為乙和丙打針，其中一針混有瀉劑，本擬注射平日喜歡對動 手動腳的病人乙，到了病房門口突然忘記哪一針有瀉劑，想起丙平日也不太合作，以乙 丙任何一人被注射瀉劑皆可的意思注射，丙因而腹瀉兩日，應如何論斷甲之罪責? 四:甲男因乙女移情別戀，心有未甘，乃以兩萬元的代價，唆使丙持硫酸毀容乙，丙依約前 往，在途中誤乙女的雙包胎妹妹丁為乙，往臉上一潑，丁動作敏捷，見有不對，迅即 閃避，幸未受到任何波及，問本案甲和丙如何論處? 五:選擇題 1.甲和乙為公務員，甲未經乙的同意，以所有的意思拿走了乙所有放在其桌上的白板筆來 使用，然後帶回家，乙向檢察官提出告訴，試問如果你是甲的律師，何種抗辯對甲被判 決無罪最為有利? A.甲之行為非屬刑法上的行為，因為甲並不知道這個行為的社會意義 B.構成要件不該當，因為甲以為乙會同意，所以不具有主觀上的竊盜意義 C.不具違法性，因為考量侵害的法益微小，社會倫理的違反輕微，不具實質違法性 D.不具有責性，因為甲係一時疏忽，並不知曉該行為的不法性，不具有責任 2.下列四個案例，何者行為人會被認為出於殺人故意? A.甲想殺乙，打算在乙經過甲宅時開槍打乙，不料乙經甲宅時，手槍忽然走火，正中乙 頭部，甲哈哈大笑，鼓掌稱快 B.甲想殺乙，有一天開車的時候，不小心撞倒一個人，趕緊下車，發現竟是世仇乙，甲 哈哈大笑，鼓掌稱快 C.甲是鉛球高手，有一天練習時，知道前方有遊客乙，內心知道鉛球打中乙，乙必定死 掉，但是心想自己技術高超，距離又遠，一定不會打中乙，結果當日腎上腺素發達， 天生神力，硬是一球打死乙 D.甲是鉛球高手，有一天練習時，知道前方有遊客乙，內心知道鉛球打中乙，乙必定死 掉，但是其出生名門家庭，認為反正打死人，父母也會賠錢了事，就繼續練習，硬是 一球打死乙 3.甲想要趕走苦追妹妹乙的癡情男丙，於是趁丙又去家樓下苦纏妹妹時，將丙的機車騎走 ，停到自己老家的車庫裡，想讓餅一時找不到，心慌慌，給丙一點教訓，之後再還給他 丙知道這件事後，憤而告甲竊盜，檢察官不起訴處份，下列何者可能是檢察官不起訴的 原因? A.甲的行為並未排除丙對機車的持有支配，客觀構成要件不該當 B.甲的行為並未建立自己對機車的持有支配，客觀構成要件不該當 C.甲的行為出於保護自己的妹妹的動機，不具竊盜故意，主觀構成要件不該當 D.甲的行為因不具有不法為自己或他人所有的意圖，主觀構成要件不該當 4.甲乙為情相約決鬥，甲拳力甚強，乙也全力搏擊，乙棋高一著，一拳打瞎了甲，乙全身 無傷，甲則向檢察官告訴乙重傷罪，乙提出阻卻違法事由為抗辯，試問下列何種解釋為 正確? A.甲的攻擊對乙是一個不法侵害，對於不法侵害乙得主張阻卻違法 B.甲的攻擊並非一個不法侵害，甲只能主張緊急避難 C.甲乙約定互毆，乙欠缺防衛意思，不能主張正當防衛 D.甲乙約定互毆，乙與有過失，至多只能主張妨衛過當 5.下列何者案件中的論述，行為人可能不具有過失? A.甲平日行車謹慎，某日出門，卻因為煞車系統故障，撞死路人 B.醫生甲在動手術的時候，因為麻醉有十萬之四的風險，病人乙死在手術台上 C.甲和乙在攝影棚對戲，甲扮演搶匪，參訪的丙以為甲是壞人，見義勇為把甲打成重傷 D.甲為客人乙煮飯時，地上爬來了一隻蟑螂，在主菜上爬行，乙吃完後腹瀉一整天 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.92