課程名稱：刑法分則 試題本文： 甲、乙、丙、丁四人一起到陽明山遊玩，經過一豪宅，甲見一隻名貴牧羊犬 正在豪宅庭園中睡覺，甲愛犬成痴，隨即以口哨將牧羊犬叫出，並與之遊玩 。不多時，該犬離開甲等人，而獨自走向豪宅外約30公尺之大樹下休息。乙 見該犬身價不凡，竟假意突然想起家中有事必須回家，趁眾人不注意，將該 犬帶離。 （一）乙將該犬帶至自己在桃園之住處，然而由於乙一時不注意，該犬竟然 在桃園走失。試問乙之行為，依刑法如何評價（20﹪） （二）甲、丙、丁見豪宅似乎無人，共同謀議竊取該住宅財物，甲在巷口把 風，由丙、丁進入行竊，不料屋內有人，主人A聽到怪異聲響，見丙、丁進 入，隨即大喊「捉賊」，丙見事跡敗露，竟在慌亂下出手摀住A之嘴巴，不 多時，發現A氣絕身亡，丙大驚，突然看到A頸上有一璀璨之鑽石項鍊，丙將 項鍊扯下放進自己口袋，之後丙未拿屋內任何東西而逃離現場。試問丙之行 為，依刑法如何評價（40﹪） （三）丁聽到A喊「捉賊」後，隨即奪門而出，並告知巷口把風之甲事跡已敗 露，丁不待甲之反應即先離開。甲不見丙出來，遂大膽進入住宅察看。見A死 亡，丙不知去向，甲環顧住宅內有許多值錢的物品，其中竟然有一故宮日前失 竊之珍貴古物，甲順手拿取該古物離開。然而事後經鑑定該古物為贗品，毫不 值錢。試問甲（20﹪）、丁（20﹪）之行為，依刑法如何評價。 ※不得參閱法典 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.33