作者RobNen (Close the game)
看板NCCU_Exam
標題[試題] 961 李聖傑老師 刑法總則期末考
時間Mon Oct 20 23:13:07 2008
課程名稱:刑法總則
課程性質:必修
課程範圍:
開課教師:李聖傑 助理教授
開課學院:法學院
開課系級:法律一
考試日期(年月日):
考試時限(Mins): 100分鐘
試題本文:
甲在健康檢查後,醫生告知其因不明原因患有顱內腫瘤,為求病情的確定,
甲於是在多所不同的醫院,同時進行複檢。經多家醫院診療檢驗,皆認為依照該
腫瘤在大腦內的位置判斷,以目前人類醫學的外科技術,根本沒有辦法開刀切
除,而且按照腫瘤成長的速度觀察,不到三個月的時間,甲即會因腫瘤不當擴大,
壓迫大腦神經而致命。甲聞此惡耗後並不氣餒,仍積極配合醫院的醫療行為,希
望能有奇蹟出現,不料一個半月後,病情不但沒有好轉,反而如醫生所診斷般,
開始有腫瘤壓迫神經的頭痛現象出現。
某日甲頭痛欲裂並出現休克狀態,診斷的醫生們皆認為再不止痛,甲隨時有
死亡的可能,由於平常的止痛藥劑已經不能對甲發生作用,甲的主治醫生A 為了
減輕甲的痛苦,決定冒著甲有可能與藥劑生理排斥而死亡的危險,開立仍在
實驗階段之止痛麻醉的藥方,並叮囑護士B 每天最多只能施打三毫升,不料護士
B 認為甲生不如死,竟決定注射五倍的藥劑,提早結束甲的生命。甲在施打藥劑
後三分鐘死亡。經檢驗發現,甲果然因發生生理排斥現象而致死。至於超量藥
劑對人類所造成的損害,事後實驗證明即使沒有發生生理排斥現象,一次施打該
藥劑十五毫升亦有可能使患者在施打後三十分鐘左右死亡。試問:
一、A 為了降低甲的痛苦,冒著甲死亡的危險而開立仍在實驗階段之止痛麻醉針
的行為,依刑法應如何論處。(45%)
二、B 之行為的刑法評價(可選考二或二a)。(45%)
二a、甲希望得到其配偶乙之意外死亡保險金,乃於乙剛取得汽車駕照後,鼓勵
其開車至高速公路上兜風,希望乙因為不習慣車子的高速而發生車禍死亡,乙果
然在高速公路開車時,因為對於高速公路路況的陌生而發生車禍死亡。問甲的行
為依刑法應如何論處。(45%)
※請著墨在犯罪判斷的階層檢驗,毋庸費心於未教過的刑分條文。
三、請簡述你對本課程的學習心得與教學建議。(10%)
祝各位同學假期愉快!!
--
"目標清楚的人,世界也讓他三分"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.175