課程名稱： 行政法 課程性質： 必修 課程範圍： 開課教師： 詹鎮榮 教授 開課學院： 法學院 開課系級： 法律系 考試日期(年月日)： 2007/04/14 考試時限(Mins)： 一百分鐘 試題本文： 壹、 某甲為教育部公費留學生，因極度思念父母，遂違反其與教育部所簽定之公費生 契約約定，逾期滯留台灣。主管機關經命其限期返回留學國未果後，遂去函通知 取消公費生資格，並命返還乙受領之公費金額。試問：（３０％） 　一、 該「取消公費生資格記返還已受領公費通知書」之法律性質為何？ 　二、 甲若不自願返還已受領公費時，主管機關應如何實現債權？ 貳、 試從我國現行法制出發，析論「職權命令」尚有無併同法規命令及行政規則，成 　　 為第三種類型行政立法行為之存在空間？（２０％） 參、 某甲為政大法律系二年級學生，參與「校方忽視清潔工權益」抗議活動，因期間 　　 當校長之面，將印有校徽之旗幟與乙撕毀，遂遭學校予以記一小過處分。甲生不 服，認為此等舉止僅為一象徵性言論而已，不具汙衊之意。學校作出記過處分前 未依行政程序法第１０２條規定，給予其陳述意見機會，顯有程序瑕疵，記過處 分應屬不法。試從行政程序法之角度，析論甲生之主張有無理由？（２０％） 肆、 有鑑於十二歲以上少年於大眾捷運系統內飲食之案例偏高，交通部遂提出大眾捷 運法修正草案，增加下列條文，並且兩案併呈： 甲案：「未滿十四歲人違反本法規定，處罰其法定代理人或監護人。」 　　　　　　乙案：「十二歲以上未滿十四歲人違反本法規定，得減輕處罰。」 　　 試分析甲、乙兩案何等為妥？（３０％） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.9.248