課程名稱： 民法總則 課程性質： 必修 課程範圍： 開課教師： 楊芳賢 教授 開課學院： 法學院 開課系級： 法律系 考試日期(年月日)： 2007/04/24 考試時限(Mins)： 一百二十分鐘 試題本文： 一 甲經營貨運公司，某日其公司駕駛乙，因車禍事故撞傷路人丙，甲為進行脫 產，故與丁協議，以買賣方式，將所有土地二筆，移轉登記為丁所有。不料丁竟 違反約定，分別將第一筆土地出賣予戊，再將第二筆土地出租予庚，並已分別移 轉登記與(或)交付。請分別說明：各１０％，共３０％ 1 甲丁間法律行為之效力。 2 丁與戊間債權行為與物權行為之效力。 3 甲可否對庚請求返還第二筆土地。 二 以下情形，個當事人得否撤銷其意思表示? 各１０％，共３０％ 1 甲因女友生日將屆至，故至金飾店購買純金戒指乙隻，不料雙方銀貨兩訖後不 久，甲與女友因細故爭執而分手，甲可否對金飾店撤銷其購買戒指之意思表示? 2 甲律師事務所僱用律師乙，其後不久甲事務所發現乙乃同性戀者，試問甲事務 所得否撤銷僱用乙之意思表示? 3 甲久住台北，即將退休，且嚮往鄉間生活，某日至苗栗鄉間訪問友人乙時，發 現乙所住鄉間木屋極為舒適怡人，經乙介紹，認識地主。其後甲與家人亦前來看 地，均極為滿意，地主出價一千坪土地共五百萬元。甲與家人久住台北，台北地 價昂貴，一聽以為便宜乃立即購買。六個月後發現，當地土地行情一千坪僅須一 百萬元。試問甲可否撤銷購買土地之意思表示? 三 某甲赴大陸探親時，以相當新台幣(以下同)五千元之價格買下一幅山水畫。 某甲為確認該畫價值委請某乙鑑定。某乙明知該畫出自大陸知名畫家，價值至少 十萬元以上，卻仍告知甲，該畫價值僅約五千元而已。各１０％，共４０％ 1 若二週之後，某丙拜訪某甲，看見該畫極為喜愛，央請某甲割愛。某甲因為某 乙之鑑定該畫價值普通，便表示願以10,000元出售予丙。丙亦同意。雙方即銀 貨兩訖。 2 若以在鑑定後，像某甲表示欲研究該畫，因此在乙之請託下，將該畫以一萬元 出售予乙。其後，乙並以十二萬元將該畫轉賣第三人己，並由乙交付三萬元予戊作 為報酬。 試問：若其後不久，甲知悉該畫真正價值在十萬元以上，則上述三種情形甲可能 分別有何權利可得主張。 4 若甲知悉該畫真正價值後，竟有某惡霸乙在甲明確表示不願出賣該畫之後，仍 然強押甲至山區要求甲割愛，甲在心生恐懼下同意以一萬元出售，隨後雙方即銀 貨兩訖。惡霸乙亦立刻將該畫以十二萬元轉賣予第三人丙，並銀貨兩訖。試問若 甲撤銷對乙之意思表示時，第三人丙可否取得該畫之所有權? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.9.248