作者clark24135 (Enjoy端盤一哥)
看板NCCU_Exam
標題[試題] 961 楊芳賢老師 民法債總期末考
時間Sun Jul 6 21:47:54 2008
課程名稱: 民法 債編總則
課程性質: 必修
課程範圍:
開課教師: 楊芳賢 教授
開課學院: 法學院
開課系級: 法律系
考試日期(年月日): 2008/01/21
考試時限(Mins): 一百二十分鐘
試題本文:
一
1)甲委請友人乙清償甲對第三人丙之債務,若事後發現假對丙之債務不存在,
應由何人對何人請求不當得利?(10%)
2)若乙係自發性地替甲清償,若事後發現甲對丙之債務不存在,應由何人對何人
請求不當得利?(10%)
3)此時,丙可否主張:乙明知自己無債務,故適用第一百八十條第三款,故不得
請求返還?(5%)
二 年僅十八歲之甲向乙之機車行購買機車乙輛,並付清價金三萬元,乙並交付
移轉該機車予甲。
4)甲是否取得機車之所有權?(5%)
5)若甲在返家途中,遭遇車禍,致該機車全毀,甲無過失。甲之父親事後才得知
甲購機車一事,甲之父親知悉後,要求乙返還甲所付之價金,相對的,乙則主張
甲須負擔機車價金。試問甲之父親或乙,究竟何人主張有理由?(10%)
三 甲將其所有市價七萬元之畫借予乙觀賞,乙將該畫出售予不知情之丙,約定
價金十萬元,並同時交付及移轉該畫予丙。
6)甲請求乙交付畫之賣價十萬元之請求權依據何在?(15%)
7)本題,若係以竊盜甲之畫,依據民法第九百四十九條規定,甲於二年內得請求
返還該畫。試問在此二年內,畫之所有權究竟屬於何人所有?(10%)
8)若乙予丙間並非買賣而是贈與契約,試問甲可否或如何對丙請求返還該畫?
(15%)
四 甲出賣某畫給乙,並移轉交付,乙再將該畫轉賣給丙,並移轉交付該畫。
9)若甲與乙以及乙與丙間的買賣契約均有無效、不成立或意思表示被撤銷。試問
此一情形,應由何人對何人(5%),如何主張不當得利?(10%)
10)若不僅甲與乙之間有關某畫之買賣契約與物權行為因具有共同瑕疵,經甲撤銷
意思表示,買賣契約與物權行為均視為自始無效(第一百十四條第一項),而且乙
與丙間之買賣契約亦無效、不成立或意思表示被撤銷。試問此一情形,丙有無取
得該畫之所有權?(5%);又此一情形,應由何人對何人如何主張不當得利?(10%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.10.14
1F:→ RobNen:done 07/10 00:53