很無聊也來回帖@@ ※ 引述《madme ()》之銘言： : 台灣未來山難救援救助機制把脈研討公聽會 : 八月八日(星期一)立法院 群賢樓101室(9:00~11:50 AM) : 主題為:台灣未來山難救援救助機制把脈研討公聽會 : 主要議題:分為三大部分 : 壹、 山難救援如何搜救(主要以失聯/失蹤迷途)？ : 1.如何遴選指揮官。 : 2.如何讓原住民青年成為專業的搜救人員，組成專職搜救前鋒隊。 : 3.機動指揮所(前進指揮所)如何建立、發揮指揮、運補、、、等時效能力。 : 4.掌握黃金72小時救援機制的作業流程。 : 5.未來消防局在救援救難上，如何與民間私人救難隊做到制度面與資 : 源面的整合？ : 6.搜救中止機制（與家屬如何溝通，讓家屬接受事實並能提交完整的搜救紀錄給家屬）。 : 7.大體搬運的流程作業。 最好的解決法則, 就是各區域成立有給職、有組織的搜救隊. 不要再請義消、警察、山青"臨時"組織搜救隊. 蠻多原住民是願意幫忙, 而且也算是有空可以幫忙. 不過這樣消費人家的能力、善心、總總... 實在很不厚道. 而且成效不彰.... : 貳、 山難如何預防？ : 1. 林務局、國家公園管理處、觀光局如何於最短的時間內將各個管 : 轄區的山岳，設置、增修完善、清楚的路標、警告標示牌、及岔路標示牌。 請洽天龍國路平專案 @@~~ : 2. 如何設置山域通訊頻道、登山客求救訊號發訊機。 前面那點其實還是算可以討論, 而且必要. 這成本實在不高(我猜的), 而且達到的效果可以算不錯. : 2. 如何宣導民眾登山嚮導的需要性。 @@~~ : 3. 推動建立山岳分級，同時登山證、嚮導証也納入分級。 @@~~ : 4. 如何推動「登山護照」(以登山經歷、登山受訓之記錄列入登山證審核項目)。 @@~~ : 5. 如何於各山域設立避難小屋。 這點我是認同一些, 尤其是"熱門" "長"路線. : 參、如何推動「面山教育-愛山、護山與登山教育」？ : 1. 如何推動野外山訓活動營(小島)。 @@~~~ : 2. 如何推動認識臺灣山岳與接近山岳的知識教育。 @@~~ : 3. 如何讓讓學生在山中避難知識成為防山難常識。 @@~~ : 4. 如何輔導大專院校登山社。 @@~~~ : 5. 如何推動山安全教育從小學開始紮根。 @@~~ : 發文通告單位: : 中華民國健行登山協會、中華民國山岳登山協會、中華民國山難救難救助協會、中華民國 : 山岳文教協會、體委會、私人搜救隊、教育部、消防署、警政署、林務局、觀光局、國家 : 公園管理處、…等單位 : 公聽會完，能有效督導建議：會議中有錄式人員及會議記錄員，在會議完後，即刻成立 : S.O.P. 救難危機處理探討組，並恭請田立委能成為此sop救難危機處理探討組會員之 一 這個篇不知道誰寫的, @@~~代表不予置評. 完全是想到什麼寫什麼, 許多問題哪能只頭痛醫頭. 沒有制度, 剩下的都免談. 只能做些消極的措施. （也不是不好啦...） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.67.202 ※ 編輯: jcwang 來自: 123.193.67.202 (07/22 18:11)