比賽接近尾聲，清華大學目前雖然也有3場敗績，但是最少都有14勝分， 所以得分已經遙遙領先確定奪冠， 中正大學第1場被我們擊退以後也力圖振作， 在我們對清華大學只得到1分之後分數也正式超越暫居第2， 在最後一場還未開打之前領先我們9.5VP（我們光是打的慢就被扣了2.5勝分）， 所以我們想登上亞席的機會雖然不是沒有，但是困難度不低， 除了祈禱這場對上的台大以及相關場的中正VS中原B也有令我們驚喜的結果之外， 自己的自立自強更是必要的。就盡人事聽天命吧！ 據老師們的說法政大教職員橋社以往遇上台大成績都不理想， 結果今年也沒打破這個魔咒，這場表現未盡理想， 有好幾付大牌我們的表現都很不好， 寫出來除了讓自己警惕，也讓大家多個經驗。 我們關閉室從第7付開始打，首先出狀況的是第11牌，雙方無身價南家開叫 我坐西持 S KQ3 H AT9 D AKQJ7 C J4 20點，5張低花的3-3-5-2平均牌型， 和同伴約定好開叫2NT=20-21點，我當然不會叫錯，叫牌過程接下來是： 南-----西-----北-----東 P-----2NT------P-----3C P------3D------P----4NT！ P------？ 同伴的3C當然是史蒂曼（stayman）特約詢問我有沒有4張高花， 但是他再叫的4NT呢？我認為這是計量邀請（邀請6NT）， 我雖然是20-21點當中的低限，但是我有5張好方塊，我認為這是非常好的資產， 我決定接受邀請，但是要直接跳6NT嗎？ 我決定先叫6D，給同伴多一個選擇，接下去的叫牌變成： 南-----西-----北-----東 P-----2NT------P-----3C P------3D------P----4NT！ P------6D------P----6NT P-------P------X-----7C！ P-------P------X------P All pass 這場比賽有個我不太喜歡的地方，就是台大的白健二老師一坐下來就提議不要用簾幕， 只用叫牌盒就好，我了解這些老師還不習慣使用推盤，也許認為推來推去很浪費時間， 但是臺灣橋牌既然要和國際接軌，一切比照國際標準才是正辦， 只是因為尊重老師也不想多起糾紛，我就算了。 我pass 同伴的6NT之後聽到簾幕另一邊的白老師說：「看不下去了」，拿出紅色的X， 然後同伴想了又想之後改成7C，當然還是被白老師繼續處罰， 這下子要考劉純琪老師首攻，他坐南家持 S T9752 H 86432 D T8 C 9 攻錯的話合約有可能會完成，這下壓力大了， 不過阿琪老師畢竟薑是老的辣， 沒有辜負同伴攻出黑桃，這唯一會擊垮合約的花色，全手牌是： S A864 H KQJ D 432 C K86 S KQ3 S J（莊家） H AT9 H 75 D AKQJ7 D 965 C J4（夢家） C AQT7532 S T9752 H 86432 D T8 C 9 1.阿琪老師如果攻其他花色的話，因為CK對位， 莊家將可以吃到HA、5個D和7個C完成合約。 這樣台大非但不能贏11序分（公開室台大東西方只打3NT超3）， 反而還要輸15序分，來回將是可怕的26序分！ 2.同伴事後說4NT純粹是問A，他看不懂6D是什麼意思所以就改成6NT了， 其實在比賽的時候心情要平靜，同伴我也想贏牌的， 仔細推敲一下就該知道6D大概的意思，東家有3張方塊，pass 6D也很好啊！ 如果決定要改6NT，被殺以後就不要受到敵方言語的影響， 6NT也是鐵牌（除非首攻黑桃，不然也是吃13付的）， 被殺之後又改7C就是對同伴叫牌充滿了懷疑與不信任（反而相信敵方）。 叫牌本來就是2個人的彼此報導及溝通， 如果連同伴都不能相信，那要怎麼繼續打牌呢？ 這是橋手本身的個性問題， 在練牌或比賽的時候如果打完牌發現同伴叫打有瑕疵可以討論以後改進， 但是最忌諱自以為是，在橋桌上每個人都拿著一手牌13張， 你看不見同伴的牌，同伴也看不見你的，所以只能靠叫牌傳遞牌情， 如果不能相信同伴的叫品，那大家都自己叫自己的，豈不是回到黑人橋的黑暗時代？ 橋牌除了打牌時的橋引問題，更重要的我想其實是同伴之間的「心橋」問題。 （待續） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.107.56