※ [本文轉錄自 vogueshin 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: [熱水] 政大熱水問題目前進度 時間: Fri May 15 02:03:26 2009 大家好！ 關於日前的政大熱水問題以及塞爆三長信箱活動 以下是與住宿組討論的狀況 一、住宿組對營繕組的見解認為未必能解決熱水問題 [政大] 給我熱水其餘免談 塞爆三長信箱行動裡的文章內容 包括供水耗水方式、24小時供應熱水， 住宿組的立場： 這能證明能解決熱水問題嗎？ 「非24小時供應熱水」政策 住宿組拿出「宿舍96-97年度收支損益比較表」： 燃料費省了一百多萬 運費省了五十幾萬 錢確實省下來了。他們相信此政策的效益會更明顯。 至於熱水，住宿組一直強調，熱水不熱並非全來自於24小時供水的政策，尚有很多問題， 24小時供熱水只是其中一環，未必、未必、未必這樣熱水就來了。 我們質問，那麼為何不試行？ 住宿組的回答表示尊重專業，假如總務處提出要試24小時熱水方案他們當然全力配合。 這是讓我們最困惑的地方， 權益部就是因為反映總務處意見來著，但這件事又變回總務處了。 要我們回去找總務處。 二、專業維修數據與燃料比較學生會要向總務處要，住宿組沒有 塞爆信箱行動其中訴求便是 取消24小時供應熱水所造成a)設備既有的損壞 b)潛在的設備損壞 c)維修費用 三、住宿組：目前熱水問題真的存在嗎？ 住宿組繼續說，早上學務長只收到八個人寄信，在經過宿舍靜坐到這次的事情 住宿組覺得現在同學是具極度理性的，這個理性在於溝通之後會聽，也就是了解某些問題 在執行面上有困難時，可以接受這樣的狀況 我們不斷地被追問，「真的有人關心？」「現在還有熱水問題嗎？」 權益部問說，這是代表以後、或者天氣冷，都不會再有熱水問題出現嗎？ 住宿組：我們目前仍很積極在找熱水問題，同仁們都很辛苦的在找原因。 ======================================================================== 權益部的疑問並想知道學生的想法 1.就像同學提到: 「沒熱水是指切到最熱對體溫來說還是溫水 最低我洗到是３１度左右(這樣是冷水還是溫水?)」 同學對溫度的感覺因人而異，實際的情形為何？ 仍需同學提供我們參考的標準或直接向住宿組、舍顧反應 2.就算叫總務處去試行24小時供應熱水 是要用什麼客觀條件標準去判定他解決熱水問題？ 住宿組只要說：你又不能證明今天冬天同學沒洗到冷水是24小時供水的功勞 其他管線修一下，溫度調高也都可以 沒辦法每天去紀錄下來一舍B區的溫度，搭配學校那邊的修繕等措施， 各說各話，死無對證，學校兩手一攤說我有在做我有在做。 →這裡有個辦法是同學自力救濟， 在舍胞大會提出紀錄每天溫度的行動 但是也要有同學有這樣的行動以及宿服會的配合幫忙才有一切可能的開始 3. 那天感覺是 住宿組覺得目前同學沒反應，這個議題就先擱置唄，它一直說很努力解決問題， →但這個問題仍存在著，遲遲未解決 現在討論這個問題正是時候，目前溫度相較於冬天高， 有幾個月可以試試各種可行的方法 不然等到冬天洗到冷水，同學反映了才正視這個問題 這樣對同學來說太慢了！ 太 慢 了！ 冷水的無情阿 不知道同學們或宿舍相關學生代表 對於宿舍熱水問題，有什麼任何的想法? 政治大學第九屆學生會學生權益部 ※ vogueshin:轉錄至某隱形看板 05/15 02:02 ※ vogueshin:轉錄至看板 A_Guitarist 05/15 02:02 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.85