作者THEJOY (最後的演武)
看板NCCUSA
標題Re: [問題] 這次的學生會長選舉
時間Sat Apr 4 00:26:36 2009
很抱歉敝人沒有附上系級電話等聯絡方式
這件事分成幾部分說明，
第一、
事實上，敝人對於TNR這件事，早在TNR一詞出現之前，
便有詢問過防疫所相關單位
在長達十數分鐘的對談當中，
他們對於此一方法，都抱持著不信任的態度，認為
(一)效果有限
(二)有違法之疑
(三)至少在校園類型等大環境不完全適用
基本上有位校狗委員會的議員曾經對此說法回應過
她認為
============================================================
我們在上個月也曾經向學校的環保組洽談過。
環保組長堅持TNR有違反動保法及台北市畜犬管理條例，但事實上，
這些相關法令條文的內容並未明確定義出所指稱的對象，
因此，我們不能因此斷定TNR一定是違法的，這是台灣法律的漏洞。
在此我也要不客氣的說，台灣的法律有哪一款是跟得上國際潮流的？
============================================================
所以我們應該以不守法的方式去處理流浪狗問題？
我想，不應該為了解決問題，而觸犯法網
這才是一個有做功課的人的作為，不是嗎？
第二、
所謂不人道，是指不合人性的方法
難道我們真的應該要認為，任意中斷生物天生應該的繁衍權利
是合乎人性道意的，所以我們應該去侵犯這些動物的基本權利
我想，這個問題的答案應該是見仁見智吧
以人文素養見長的政治大學，應該培養出更多有更好想法的學生才是。
第三、
狗群問題，一直都不是因為繁殖問題而造成其攻擊性強大，
而是群聚太大導致攻擊性高(這方面有待討論)
結紮似乎和此一緣由毫無關聯不是嗎？
敝人不認為以一個備受爭議的方式當作政見，
來解決一個和事情核心不完全相關的事情，是有做功課的表現，
在充分思考有所作為之前便貿然行事，我想
這不是一個政大學生所期望的，那個 有權力的人
P.S. 隨時歡迎同學寄信或公開提問，敝人認為，同學有任何問題
都應該盡速解決才是。
一號會長候選人 林澤佑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.205.119
1F：→ player6693:在TNR一詞出現之前...你就詢問過防疫所相關單位...!? 04/04 02:18
2F：→ player6693:剝奪動物的繁殖權很不人道?? 那繁衍出來的動物流浪在外 04/04 02:19
3F：→ player6693:受苦受難 且造成社會問題 浪費社會成本 就符合"人"道!? 04/04 02:20
4F：→ player6693:如果TNR違法 請你說明觸犯哪一條法律 為什麼不合法?? 04/04 02:30
5F：→ player6693:不好意思 我雖然是委員會的隱形人 但對於你這種無理的 04/04 02:43
6F：→ player6693:方式攻擊TNR 我完全無法苟同 04/04 02:44
7F：→ THEJOY:可能要請王校代翻閱幾篇法律條文規定，就可知道違法之可能 04/04 03:08
8F：→ THEJOY:動物保護法第二章以及野生動物保育法第四章，都有和TNR牴觸 04/04 03:08
9F：→ THEJOY:的可能性，請問校狗委員會該如何避免？ 04/04 03:09
10F：→ THEJOY:在沒有公告周知的情況下廣邀同學參與，是否才是真正不適?? 04/04 03:13
11F：→ player6693:推了四行還是沒說哪裡違法阿 我們都看過 就是覺得沒 04/04 03:24
12F：→ player6693:有 而且在很多學校都實行成功 才會跟著採用 04/04 03:25
13F：→ player6693:包括台大實施TNR都有成功 也沒有相關單位出來檢舉此方 04/04 03:28
14F：→ player6693:式是違法 更沒有法院的正式判決 因此可以很合理的推論 04/04 03:28
15F：→ player6693:TNR並不違法 04/04 03:29
16F：→ player6693:我認為你無理的攻擊TNR才真正不適 04/04 03:32
17F：→ moonhuang:補充一下 TNR這詞在台灣出現至少7.8年 原PO稍嫌誇大了 04/04 03:37
18F：→ moonhuang:長達十數分鐘的對談 跟我們長達半年的研究以及和他校交 04/04 03:37
19F：→ moonhuang:流 不知道又是哪個更有意義? 04/04 03:38
20F：→ moonhuang:而且看你攻擊TNR得很開心 你的作法到底是什麼? 04/04 03:38
21F：推 Raimu:才十幾分鐘用長達...不要玩文字遊戲 04/04 11:57
22F：推 pmtinameow:野生動物保育法是不是引錯了啊 04/04 12:16
23F：→ pmtinameow:原PO在政見提到要用更人道的方法，願聞其詳！ 04/04 12:17