看板NCCUSA
標 題Re: 【論述】正副議長都改選吧
發信站貓空行館 (Sun Jun 17 15:33:08 2007)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
正副議長都改選的確是一種較好的方式
最主要的原因就如同前面那位學生議員提到的,
補選之後產生的校代議員比原先的成員更多
在補選之後產生的新議員校代是否也應有投票權來選擇正副議長?
這也許亦值得各位思考
往例補選後不再推選正副議長主要之原因
原本已選出一定數額之校代議員
往年由於在正式選舉時已選出一定數額之校代議員,補選時又有規定一個院的缺額達一半以上才進行補選,因此藉由補選所產生的校代議員人數並不多。
且重新選舉正副議長
讓真正具有代表性的正副議長代領議會
是解決目前議會分裂最好的辦法
※ 引述《unicom (龍的傳人)》之銘言:
> 大家現在都要徐憲平辭掉議長
> 那我要問 許曼寧是不是也該辭職 以促成議會全面改選呢?
> 其實就我看來 徐憲平是不適任的
> 但是有沒有想過 徐憲平之所以不適任是由於在倉卒的情況下當選議長的
> 當時議員只有9個 而投票的只有8個
> 但在改選過後議員有20個 比原先的多了一倍還多
> 我們是不是要尊重新任11位議員的意見?
> 或許有人會說 許曼寧又沒做錯幹嘛這下臺
> 但有人保證許曼寧能獲得新議會最大多數的同意嗎?
> 我想這要經由投票的考驗吧
> 老實說 現在議會分裂的情況很嚴重
> 大家應該都同意吧
> 那要是許曼寧接了徐憲平辭職後的位置
> 他有能力統合目前的議會嗎?
> 畢竟現在的議會可能要代理學生會 已不比先前的議會
> 因此 比較好的做法
> 就是正副會長同時改選 讓所有的議員都能表達意見
> 選出一組大家都能接受的人選
> 這樣議會才能團結度過這次難關
> 何況 前議長郭育廷在徐憲平當選時也表示
> 這次的正副議長只是過渡性質
> 等新議會組成會再行改選比較有正當性
> 所以 我贊成正副議長都改選
> 希望各位討論 謝謝
> 第八屆社科院學生議員 吳逢軒
--
╭ Fr
om: 140.119.232.222 ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘