正副議長都改選的確是一種較好的方式 最主要的原因就如同前面那位學生議員提到的， 補選之後產生的校代議員比原先的成員更多 在補選之後產生的新議員校代是否也應有投票權來選擇正副議長? 這也許亦值得各位思考 往例補選後不再推選正副議長主要之原因 原本已選出一定數額之校代議員 往年由於在正式選舉時已選出一定數額之校代議員，補選時又有規定一個院的缺額達一半以上才進行補選，因此藉由補選所產生的校代議員人數並不多。 且重新選舉正副議長 讓真正具有代表性的正副議長代領議會 是解決目前議會分裂最好的辦法 ※ 引述《unicom (龍的傳人)》之銘言： > 大家現在都要徐憲平辭掉議長 > 那我要問 許曼寧是不是也該辭職 以促成議會全面改選呢? > 其實就我看來 徐憲平是不適任的 > 但是有沒有想過 徐憲平之所以不適任是由於在倉卒的情況下當選議長的 > 當時議員只有9個 而投票的只有8個 > 但在改選過後議員有20個 比原先的多了一倍還多 > 我們是不是要尊重新任11位議員的意見? > 或許有人會說 許曼寧又沒做錯幹嘛這下臺 > 但有人保證許曼寧能獲得新議會最大多數的同意嗎? > 我想這要經由投票的考驗吧 > 老實說 現在議會分裂的情況很嚴重 > 大家應該都同意吧 > 那要是許曼寧接了徐憲平辭職後的位置 > 他有能力統合目前的議會嗎? > 畢竟現在的議會可能要代理學生會 已不比先前的議會 > 因此 比較好的做法 > 就是正副會長同時改選 讓所有的議員都能表達意見 > 選出一組大家都能接受的人選 > 這樣議會才能團結度過這次難關 > 何況 前議長郭育廷在徐憲平當選時也表示 > 這次的正副議長只是過渡性質 > 等新議會組成會再行改選比較有正當性 > 所以 我贊成正副議長都改選 > 希望各位討論 謝謝 > 第八屆社科院學生議員 吳逢軒 -- ╭ From: 140.119.232.222 ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘