※ 引述《xanart (這樣喔..)》之銘言： > > 我認為此並非鑽法律漏洞 > > 因為在本質上他是合法的 > 完全顛倒 > 這件事本質上是違法的 > 但事實上因為法條的漏洞而合法 > 什麼叫做本質上合不合法? > 意思就是 這樣做是否違反了當初的立法目的與法精神 > 如果當初立法表示 可以同時參選校代及會長 > 你今天的行為才是本質上合法 此次學生會長補選與上次的會長選舉為兩次不同的選舉 重新領表登計後已為不同選舉 故並非同時參選校代及會長 -- ╭ From: 140.119.234.199 ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → leata 推：你回的東西跟他講的東西有什麼關係嗎?? 07/06/12 → leata 推：喔喔 我看懂了 但我想他想說的是同時擁有兩個身分吧 07/06/12 → chenhaojen 推：補選是補選同屆唷!!!議長大人!!!你的理論有問題!!! 07/06/12 → mapleinlove 推：我原文是指「不同選舉」，並非「不同屆選舉」 07/06/13 → Enjorlas 噓：事實上是同屆吧???←引述陳議員的論點，參與同屆的補 07/06/13 → Enjorlas 噓：而且又是行政立法不同的性質，在中選會是明文禁止的! 07/06/13 → mapleinlove 推：現在是學生會選舉，只需依照政大選罷法 07/06/13 → Enjorlas 推：嗯...我說的是補選不是"補"xd 07/06/13 → mapleinlove 推：與中選會法規無關 07/06/13 → Enjorlas 噓：議長之所以是議長應該要熟稔法規，更應恪遵立法精神 07/06/13 → chris503 噓：我已經忍不住想噓你了...分明鑽漏洞逃避問題 07/06/13 → Enjorlas 噓：不懂這屆議員為何選出你這樣不尊重立法精神的"議長" 07/06/13 → xanart 推：雖然是不同選舉 但選出的是同屆的校代/會長 07/06/13 → xanart 推：我想再跟您解釋下去也沒什麼意義了 不信者恆不信 07/06/13 → Vivienne 噓：玩弄文字有何意義 07/06/13