> 哈 > 那我問你，她有沒有回應? > 沒有回應到你們想聽的 > 就表示你們可以在這邊大放厥詞? > 不是這樣吧? 我們問的事情皆是可以公議之事 面對候選人逃避選民檢驗 選民提出質疑天經地義 看看說話的語氣和不負責任的免洗id 大放厥詞這個用詞 套用在你身上比較合適 > 喔喔 > 不錯不錯 > 總算有位稍微做過功課的大哥哥說話了 > 對 > 你說的法條是對的 > 但不過我想她在回應裡面也說過 > 所收到的是加入案件調查小組 > 調查案件結束後 > 校長所贈與的謝禮 > 並非當了性平會的學生代表 > 就有東西可以領 > 這些 你不會不知道吧? > 所以說 > 這根本就是兩件事 > 性平會學生代表規性平會學生代表 > 案件調查小組規案件調查小組 > 案件調查小組本非只有性平會學生代表可以參與 > 所以 > 這部分的贈禮 > 程同學並不是以性平會學生代表的身分收受的 > 這樣你可以理解嗎?? > 小弟弟已經做過功課囉 > 那諸位大哥哥們呢? 上篇已經有人解釋過了 我只想問"程同學身為調查委員非源自於性平會學生代表身份嗎" 事實很明顯 你如果想幫她硬辯解我也沒辦法 > 我覺得你並非對他的表現感到質疑 > 你只對數字有興趣而已 > 與我對顏色的興趣差不多 大放厥詞一例 > 對 她是有權利不回答 > 但看看你們的嘴臉? 我們有口出惡言嗎？ 整個討論串嘴巴最不乾淨的恐怕是這位小弟弟 > 這邊我必須說 > 她也解釋過了 > 就上上述所提及 > 她得到這樣的贈禮並非因為學生代表 > 而是校長為了籌謝調查委員的所給予的 > 請問這樣還有正當性的問題??? 你的立論根據本來就有問題 當然得到錯誤的結論 > 喔? > 如果是這個問題的話 > 我願意對我輕薄的言語向程同學表示歉意 > 我以為這邊有很多跟我一樣喜歡窺探別人隱私的人 > 看來是我搞錯囉? > sorry 了解自己的無知很好 知錯能改 善莫大焉 相信大家會給你會機會的 不過大哥哥告訴這個小弟弟 這世界很多事不是做了然後再道歉就有用的喔 > 有沒有曲解並不是你一個人說了就算喔 > 你要怎麼確定其他人沒有跟我一樣的想法? 有沒有人跟你一樣想法我是還沒看到 倒是看到有幾個人用噓文來表示他們的意見 > 喔... > 我倒是很希望你多回應我的文章 > 畢竟你的小弟弟需要你教育一下^^ > 說到自省 > 剛剛為了看演唱會，在操場的寒風中 > 罰站了兩個小時 > 這樣算不算自省? > 以上 > ppcity 只要你有好好的反省 了解自己的無知當然算自省 不過現在看來很明顯不算 在此呼籲程姓候選人 與其讓這麼失敗的文章來幫妳護航 不如出來講清楚 以正視聽 以上 Raistlinmiao -- ╭ From: Calculus.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Yabi 推： 07/05/20