一號 陳青逸 │ 張女韋涵 陳：政治二，權利部長 張：公行二，社團部次長、前成景會會長、前政大自強報社代理社長 主打：生活、學習、社團 （一）生活 1.消費環境：如書城、餐廳（憩賢樓、安九食堂） 2.交通：爭取綠1（往返市政府站與政大，為最需要的路線）增加班次，方便住家裡者上 下學。 3.住宿：逐年逐棟整修。推動宿舍娛樂、運動兼具（ie.有Wii生活更有趣）。關注校方 成立住宿服務組（包含在外租賃與宿舍）。 4.安全：凹凸大道，高跟鞋不再跌倒。2008教官退出校園之安全問題，支持退出但警衛隊 須增人力。 （二）學習 5.要求教授每學期至少在大學部開一門課（目前規定為一學年至少一門） 6.選課網路設計更便利 7.增加TA（助教），不要只有商院有 8.綜合院館開放 9.常態化電子民調：配合資料庫將問題彙整 （三）社團 10.麥側羅馬棚：社團免淋雨 呼籲：推動學生會影子內閣，改變學生會組織 --- 敝人： 此組政見有較全面性的關照，但是於與同學很有關係的社團一塊著墨甚少。學生會與社 團的關係希望能予以闡述。 觀點1的消費環境，未來合作社掌管的場地將一一回歸校方管理，但是學校目前並無專職 單位及足夠人手去負責管理，是未來消費環境亟需解決之處。 爭取增加綠1班次方便住家裡者不錯，宿舍整修問題與綜院開放則同前文。選課網路重新 設計則可能解決困擾大家很久，選課浪費時間，但實際上可做更大改進的問題。觀點9電 子民調，民調屬於量化的，議題為學生代表主動掏出：若能配合可讓學生主動的、質化 的網路論壇，將更有意義。 學生會影子內閣與原本學生會組織（不僅幹事會，還有議會、評議委員會），會做怎樣 的結合？改變組織勢必也可能改變學生會的偏重，那未來藍圖為何？ ---- 二號 程意雯 │ 江豐岱　 程：心理三，校代、性平會委員、藝委會主席、田徑隊隊長 江：資管三，校代、雄友會家族長、資管系活動部部長 主打：新環境、新視野、新主張 1.女宿外紅磚區增停車位 2.宿舍：公車增班、代還書服務、寢室門口增置物櫃、衛浴翻修、舍顧管理、女外宿防 火巷陰暗不安全且被商家佔用。自強5-8舍與九舍連接的遮雨棚。 3.健康中心升級 4.聯合跨院、跨校活動 5.體育：增加體育場開放時間以推廣體育風氣。 6.讓國際生把政大當家。加強僑外生與台生交流。 7.防止合作社差別待遇 8.社團：活動場所管理完善、場地器材租借流程簡便，假日開放場地 9.性別平等－要求加速性別學程設立、加強性平會運作 10.選課問題 -- 敝人： 在宿舍部分探討相當多，關於健康中心與體育亦是惟一提出的候選人。代還書是個新想 法。但是寢室門口放置物櫃可能有違反消防法之虞。自強5-8舍與九舍連接的遮雨棚顯然 是要因應餐廳和合作社都在九舍，提供自強5-8社的便利性，但要設於何方？五舍或六舍 離九舍最近，但亦要注意公車頂可能卡到的問題。 合作社差別待遇，價格差異可視為繳費參加會員得到會員價，但是連買都不行顯然欠缺 考慮，但這要從校方與合作社訂的契約去看，一開始的委營契約（對象不一定是合作社） 就該規定好，否則契約行到一半強制要求改進就失去著力點，只能從其他間接影響力去 協調。建議爭取校方與外面廠商訂新的契約時的實質監督權，對規定事項要仔細檢視。 性別平等，由於學程僅少部分人會修，應考慮如何影響更多的人，例如舉辦活動或於平 時中去慢慢加深大家的概念，並扭轉錯誤的認知。 ---------------------------------------------------------------------------- 整體觀之，每組候選人都有缺少的地方，亦有重疊之處，亦有各自偏重或獨步之處。有 的提出激勵學生參與的新方式，有的關注社團、宿舍，有的著重權利與資訊透明，亦有 強調體育、性別、健康。 學生會定位為何？是候選人要再深入探討的地方。學生會與校方，與一般社團、系學會、 宿舍的關係為何？合作與經費又如何運用會有最大效能？ 政見之外，熱忱、人和與執行力更重要的。 另外要注意一點 不要幫校方作它該做的、該負責的部分！ 校園由教授、學生、行政人員三部分組成 各有偏重的責任 教授是學術與教學 學生是學習（包括專業知識與做人道理並與社會連結） 行政人員是解決行政問題 三個群體要互相溝通 並解決彼此因為差異而造成的誤解與觀念落差 會有落差 所以要有發聲與影響管道（如校務會議學生代表、學生會） 但是只是在必要之時（平時為避免觀念落差而有的參與、監督，與發生問題時）才為之 一般行政問題應該是行政單位全權要解決 不需要幫它解決 更何況他們領薪水的職責就在於此阿 -- ╭ From: dicado.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘