mywords同學您好 我們之前雖然未受邀參與工程小組， 但後來有向校方詢問過工程內容， 整修的範圍除圖書館前階梯外， 主要的整修重點在於圖書館前的凹凸地面， 希望能解決長期積水的問題。 第七屆學生會權利部長 陳青逸 ※ 引述《mywords (車前草)》之銘言： > 總圖最近以地坪老舊為由 翻修出入口階梯 > 我想知道學生會是否有看過設計圖 > 因為根據學校這幾次的工程結果 > （最新個案請看影印部前一排不實用的日光燈管） > 我發現工程承辦人（尊重設計師專業？）的審美觀似乎傾向"燈光美，氣氛佳" > 我怕這次的設計方向應該也相去不遠 > 我不反對夜間有燈光造景確實可以使校園變美啦 > （相信把四維堂前的高價火箭筒撤掉會更美） > 問題是　燈光設備的損壞率偏高 > 後續的備維費　 > 還有世世代代（至少三十年？）的電費 > 最終還不是轉嫁到學生身上　 > 一個經費自籌的學校 > 卻不斷大興土木　浪費電力　學費年年喊漲 > 我跟美國哈佛不熟　不知道學校這樣做是不是比照哈佛辦理的結果 > 我只知道裝再多的燈光跟成為台灣哈佛沒有合理關聯性存在 > 不如拿點錢來為地下自修室舖有厚度的地毯 > 對於學生的學習環境才有實質上的幫助 > (btw，如果說其實這些燈光都是運用太陽能科技的結果， > 那我要說 -- 響應環保真好，請當我沒PO這篇文) > 總之　在政大三年的感想只有一個 > 政大- - 你是個只做表面的學校！！！ -- ╭ From: 218-166-146-22.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘