作者owlsosr (住在森林的貓頭鷹)
看板NCCUSA
標題Re: [問題] 校內學生的車...是不是太多了~~嚴肅
時間Sat Dec 16 00:12:26 2006
我認同江同學前半段的部份,但是干乖乖開車的人什麼事呢?
照此推論,也有廠商開車或是送貨開的很快的啊?
為什麼要一干子打翻一船人呢?
反倒是有時候開車的被人擋住,
“一點點”要快步的動作都沒有的行人,還很悠閒的慢步
這是道德教育的問題,要討論道德規範的話,有太多的規定與方法能定了,
但是當規範愈來愈多的時候,道德會提升嗎?
不要因為駕車的是少數就直接奪取這少數人的權益,
江同學為學生爭取權益固然是好,但這是個相互的社會,請三思而後行!
※ 引述《skyriver (天河傳說)》之銘言:
: 身為第七屆的學生議員,
: 在這裡PO文或許很可笑...但是我今天在宿舍區遇到的狀況,
: 讓我不得不拉直臉請權利部長好好想想,
: ==========================================
: 事件地點:政大自強舍區六舍公車下車處
: 案發時間:12/13 PM 約10:20
: 案發車輛:一台MAZADA 3車色不清
: 案發過程:
: 筆者搭著10:15分的校內公車往宿舍區移動,到下車定點時,發現
: 有一輛明顯是學生的車停在公車的停車區域,司機(柯東鑫)馬上
: 稍繞過到車前停下,但還是會馬上危及第二輛上山公車的停車位
: ,筆者便走到該學生車前,"輕"敲其引擎蓋示意請其離開,由於天
: 色灰暗,該車擋風玻璃亦因隔熱紙因素不透光,筆者便走到車右方
: 附駕駛座"輕"敲其玻璃再度示意,待駕駛學生將玻璃拉下後卻馬上
: 已非常不友善的語氣與我說:知道了不要一直敲,敲屁啊!
: 筆者便說:我只是輕輕敲....
: 副駕駛座的同學立刻回應說:是你先敲我們的車喔!
: 我便回:你們車擋這裡等等有公車上來會擋住,不停就算了!
: 這時駕駛打開車們:大聲叫囂,阿不然是要怎樣
: 下車,並讓筆者有感受其要訴諸暴力的意圖!
: 我並悻悻然離開...
: 最後才瞧見該車緩緩離開......
: ==========================================================
: 本議員以為,長久以來學生汲汲爭取校內行駛汽車的權利,更希望
: 不設定時間限制可以停於山下校區...但是光目前之狀況,就可得
: 知太多學生被授予特權(特權之說以下另述)卻未能遵守相對的要
: 求,校警方只能隨機處理違停的工作,但校內超速呢?或是如事件所
: 數不尊重其他用路人的狀況呢?又何從管起?台灣學子生活生活經
: 計能力差異歧大,有車的學生畢竟屬於少數或是真正有通勤需求的
: 同學,當僅能擁有機車或靠大眾運輸工具甚至步行的同學只能停在
: 停車場慢慢爬梯上去的時候,那些部分不守法紀的人卻常以超速的
: 惡劣行俓,帶著優越感進入宿舍!當然不公!當學校整天用心抓違停
: 機車的同時,卻沒想過汽車亦是需要積極管理的方向!本席以為宿舍
: 區長時間有舍胞行走,有大量的車輛進出實為危險!要減少校園車輛
: 應從宿舍區禁行廠商及公務車以外之車輛
: 做起,爭取權利是議員的責任...但我亦希望爭取舍胞在社區行走安全
: 的權利!
: 以上 望 會長 慧茹 及 權利部長 青逸
: 多多深思大部分舍胞的權益
: 第七屆社科院學生議員 財政系 江正佑
: 12/13
--
喜歡歲月漂洗過後的顏色 喜歡沒有唱出來的歌
喜歡在夜裡寫一首長詩 然後 再來這清涼的早上
逐行逐行地檢視 每一個與你有關的名字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.54
1F:推 freyafm:我也認為江同學有多數暴力的感覺,不能因此剝奪少數人的 12/17 23:19
2F:→ freyafm:權益阿!! 而且就算如此難道守規矩的人就沒有了嗎? 12/17 23:20
3F:推 skyriver:我從未排除守規矩的人...我也未持有多數暴力的思維!各種 12/18 15:20
4F:→ skyriver:方法大家歡迎集思,但公平與否一直是值得探討的議題! 12/18 15:21