※ 引述《tko (淡淡的憂傷)》之銘言： : 實地操作 : ------------------------------------------------------------------------------ : 經濟<打擊表現> : 打 打 打 得 安 三 盜 : 席 數 點 分 打 振 壘 一 　 二 三 　四 五 　 : 一番( )３７ ３　２　０　１　０　０　０　保送 內滾 內飛 : 二番( )１０ ３　２　１　２　１　０　１　內安 保送 失誤 : 三番( )８３　　３　０　１　０　０　１　１　三振(活) 保送 三振　　 : 四番( )１７　　３　２　０　０　０　１　０　三振 野選 內滾 : 五番(p)０７　　３　３　０　０　１　０　０　內滾 中安 內滾　　 : 六番( )２９　　３　２　０　０　０　０　０　保送 內飛 內飛 : 七番( )１４　　２　２　１　０　０　０　０　內安 左飛 : 八番( )４７　　２　２　０　１　０　０　０　　　 內滾 失誤 : 九番( )６４　　２　１　１　１ １ １ １ 三振 內安 : --------------------------------------------------------------------------- : 合計　24 16 04 05 03 03 03 殘2 殘1 殘1 : 第四局失2分 : 1分非自責(8棒的失誤) 1分自責(9棒的內安) : 所以許顥總自責分4分 : 自責分率為 4分除以5局*9局等於7.2分 : (先算出平均一局失幾分 再乘以一場比賽應有的局數) : 就是說許顥假設投9局 失分的期望值應該是7.2分(守備零失誤的狀況下) 有一個地方必須指正一下 雖然我沒有在現場看比賽 不過從紀錄上看起來 第四局的兩分都應該是非自責分 第二個回來得分的雖然是因為內野安打而上壘 但是他回來得分是因為失誤 而且 若是沒有第一個失誤的情況下 第四局應該會在第一棒的內野飛球後三出局結束 第四局根本也不會有任何失分了 在一局中若是有野手失誤的情況發生 如何區分自責分與非自責分必須假設 "野手發生的失誤原本是可以造成對方出局的" 因此 當上述失誤加上實際出局者大於三之後 接下來發生的失分都不算是自責失分了 另外 就要看回來得分的跑者是否是因為失誤上壘 以及是否因為失誤而回來得分了 所以 比較簡單的判別方法應該是 把失誤還原成出局數 然後看這些安打是否會造成失分 這些失分就是自責分 非自責失分的意義在於檢視一個投手 透過自己的投球解決打者的能力如何 所以 投手本身自己的失誤造成的失分 也是被計算在非自責分裡面的.... : 學生棒球因為沒打到9局 自責分率可以算5局的即可(算9局的也無妨啦) : 4分除以5局*5局等於4分 : 如果我當投手 投一局掉4分 就被換下來 : 自責分率為4分除以1局*5局等於20分 : 意思是說如果我投完5局 我掉分的期望值是20分 : 懂了嗎 學妹 : 不懂的話丟水球問我 一份好的記錄 可以沒有到現場看比賽的人也如同身歷其境一樣啊 大家很幸福啊~~~~有好經理幫大家做比賽記錄 要更加努力練球比賽啊~~~~ 這樣經理記錄起來也會比較有勁啊~~~~ 更重要的是 紀錄有不懂的地方可以寫信來問我.... 了解了吧? -- 如果人類的語言中有"奇蹟"這個字 那麼它就一定會存在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.200.16