※ 引述《CL1 (dinner out)》之銘言： : 老實說...我認為區別不大(當然還是有部分區別啦) 我的看法是，早期NBA對於球員位置的區分僅作概略性的區別 如：G、F、C 到了後期，球隊上的定位分工越來越講求精細， 於是出現了PG、SG、SF等等 我想這麼做，也是有點「商業化」的考量。 讓某些球員專精在某項攻防技術上。 但這是追求效率的必然過程。 我想這基本上是維持一個球隊基本戰力的手段， 也許我隊員中某球員天生手感就不好， 但是防守專家就提供他最好的出路。 也就是說精確的區分位置主要意義是在於「各司其職」， 有效率的進行全隊的攻防。 當然，我同意剛接觸籃球的過程中能夠練習多種技藝， 不過我想這還是應該要以「贏球」和「團隊」為先決。 試想一種情況， 我方進攻，阿福在三分線要到球，旱地拔蔥跳起來三分球， 不進，陳老A和陸官大中鋒爭搶籃板被撞飛。(純屬舉例) 理論上來說，這不符合球隊團隊贏球的效率。 當然，這是以球隊整體為考量。 如果本隊有足以和對方抗衡的大中鋒「加強版」的籃陽光 和190版的「幹標」。 那麼哪阿福去攻擊對方2號3號球員，在整體攻擊的策略上。 是最有效率的。 我覺得位置區分只是為了團隊合作的一種運作， 在自我資質不是那麼佳的情況， 必須不得不先加強在某方面的能力， 會對於球隊有更明顯的幫助。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.106.164