不公平的選舉 是的，這場比賽不公平。因為，有一方一開始是從領先二十分起跳的。因為， 裁判是偏坦某一方的。因為，有一方是可以使用各項絕技的。而另一方，既不可 以用絕技，更要保持運動員的情操。當表現好了，觀眾與裁判會裝作沒看到，表 現差了，裁判抓的緊緊的，也會被觀眾噓。而另一邊呢？不管表現如何，裁判力 挺、觀眾支持。好不容易，落後的一方努力的追趕，還被要求只能用單手，甚至 單腳比賽。就在這樣的逆境之下，落後的一方苦苦的追趕，到最後終於險勝了比 賽，竟然被說成比賽無效。是的，這場比賽一點都不公平。 是的，這場比賽不公平。因為種子落馬了，因為該贏而未贏；因為不該贏的 贏了，所以要贏的那一方證明自己沒有作弊；因為不該贏的贏了，所以怪裁判偏 心；因為不該贏的贏了，所以要重新比賽；因為不該贏的贏了，所以不能宣布勝 利；因為不該贏的贏了，所以傷了觀眾的心；因為不該贏的贏了，所以要擔起善 後的責任；因為不該贏的贏了，所以要安撫觀眾的情緒。是的，這場比賽一點都 不公平。 是的，這場比賽不公平，因為種子球員不會輸。種子球員就該贏，不然就是 比賽作弊；種子球員就該贏，不然就是觀眾不理性；種子球員就該贏，不然就是 對手耍賤招；種子球員就該贏，不然就該重新比賽；種子球員就該贏，不然就該 贏的棄權認輸。是的，種子球員都不用檢討，因為本來就該贏，不然就是不公平 的比賽。是的，這場比賽一點都不公平。 執政黨的優勢本來就是有行政資源可以綁椿，缺點就是會被嚴格監督。在野 黨的優勢本來就是可以亂講話，純為反對而反對，缺點就是沒資源可用。綠軍的 優勢在行政院，藍軍的優勢則在立法院，各佔一院，誰也不吃虧。行政院建設是 為了綁椿、辦公投是為了選舉；立法院刪預算是為民節省開支，杯葛法案也是因 為行政院的不合作。是的，這場選舉一點都不公平。 民進黨不能收錢、不能買票也不能說謊；而國民黨可以收錢、可以買票、也 可以說話不算話。總統不能隨便下跪、也不能隨便親吻大地；在野黨主席卻可以 四年前罵一罵，現在抱在一起。媒體幫綠軍是政黨控制媒體，一大堆電視、報紙、 名嘴挺藍是言論自由。外省人、客家、原住民都挺藍；綠軍狂拉本土票是撕裂族 群。三通是為了經濟；公投是背叛中華民國。是的，這場選舉一點都不公平。 基本盤比較大的是藍、比較有錢是藍、選務人員比較多的還是藍。軍公教挺 藍、高知識份子挺藍、有錢的商人挺藍、一大堆專家學者還是挺藍。。上百億家 產是歷史淵源；三級貧戶之子不能有上億家產。公子不用當兵；太子不能當軍法 官。小姐是美國籍；公主只能當牙醫。告人不用提證據；被告要證明自己的清白。 選輸了是理所當然；打贏了不能公告。受傷了不能裝可憐，被害者還要替原告抓 兇手。贏了不能慶祝，還要負起安慰失敗者的責任。是的，這場選舉從頭到尾都 不公平。 LINTAN 3/26 -- 相思相見知何日？ 此時此夜難為情。 網頁全面更新http://home.pchome.com.tw/happy/td096610/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.11