作者antique (衝呀...)
看板NCCU99_BANK
標題[轉錄]Re: [心得] 從效率市場假說笑看技術分析無用論
時間Fri Dec 9 13:11:35 2005
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: sati (賽提) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 從效率市場假說笑看技術分析無用論
時間: Fri Dec 9 11:09:10 2005
: 此例闡明 根據EMH 強效率市場中無論哪種分析皆無法獲利
: 簡單的說 若真有某種技術指標能讓大家產生相同的看法
: 也會因為馬上被反應而無法產生獲利
.................
: 我們也無法從'很客觀的技術分析'上得到超額利潤
: 沒有標準答案 就算有標準答案 也是錯的
: 此乃技術分析的矛盾
: 無怪乎科斯托蘭尼都要嘲笑技術分析者是'占星師'了!
: 我只能說 自己不太適合做占星師(:
我當然是同意技術分析無用論啦..不過強效市場論點是要修正的.
1.市場遠比想像有效率.甚至有超強效市場存在.
當年哥倫比亞太空梭爆炸事件.
爆炸發生時,有4家零件商股價暴跌.但交易一小時後三家反彈一家續跌.
續跌的那家就是造成爆炸元兇的零件商.
科學家的鑑定結果2個月才完成.股票市場卻在1小時內找到兇手.
有經濟學家特別去翻SEC的交易資料,確定沒有內線或公司派的交易影響股價.
股價反應出全世界無人知道的事實,比強效還強效!!
2.市場不是永遠強效,資訊的差異還是存在,所以總是有人不相信強效市場.而相信自
己的聰明才智可以打敗市場.
3.我認為強效假說的致命傷在於,市場反應出來的等於是客觀價值嗎??這個假設就有很大
的疑問.999的和申堂,現在的銅價.古代的鬱金香泡沫,都不像是客觀價值的展現.
經過修正後,結論技術分析還是沒什麼用啦.......啦啦啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.136
1F：推 Frankology:問題是現在就是那麼高 然後你沒賺到 阿光五百~ >< 12/09 11:12
2F：推 ddbaoa:你在講阿光的話~我就要翻舊文出來鞭人了唷 !! 12/09 11:14
3F：推 Frankology:好阿~~~ 我當初看衰它是個事實 >///< 12/09 11:15
4F：推 schumache:看錯也是事實 12/09 11:16
5F：推 ddbaoa:看錯後後的態度更是.. 12/09 11:16
6F：推 Frankology:看錯後買287賣350 繼續看錯到現在也是事實 12/09 11:18
7F：推 schumache:讚 每一筆都賺 12/09 11:20
8F：推 ddbaoa:真是好一位一個月賺數e圓的高高手frank 12/09 11:20
9F：→ Frankology:我說阿光是來鞭自己的 學長 你每次都讓我回不下去 12/09 11:21
10F：推 ddbaoa:我是講事實~你不要害羞了. 12/09 11:22
11F：→ Frankology:建議你買 6478 = =" 每次都這樣對我~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/09 11:23
12F：推 ddbaoa:你一定是0478的老版 12/09 11:29
13F：推 antique:精采...可以借轉嗎?? 12/09 13:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.202.42