阿扁說要把台灣稅收從GDP的13.5%升到15% 其實很合理 因為台灣的稅收比起世界各國的確是偏低 不要說先進國家 就連南韓都比台灣高 問題是要怎麼改 阿扁說 "最近就要提高營業稅" "遺產稅要降為40%" 我最近剛好在唸稅法 所以提出一些意見跟大家分享 最近幾年政府一直在減稅 兩稅合一 減少800多億 促進產業升級條例 難以估算至少好幾百億 土增稅減半 有人以J曲線來解釋認為反而可以增加稅收 事實上土增稅全世界只有台灣有 大家拼命逃漏的原因根本是設計上就有很大的問題 減半之後比所得稅低10% 更是完全不合理 以上這些減稅可能大部分的人都不知道 因為很抱歉如果你家沒有上百萬的股票或是土地 對你家的影響可以說是微乎其微 這些減稅方案幾乎可以說完全是為了富人而設計 減了那麼多幾年下來台灣當然是吃不消 要從那裡徵回來呢 從有錢人嗎?? 當然不可能 阿扁連軍人跟教師都不敢要他們繳稅 有可能會去得罪有錢人嗎 那只好從窮人身上想辦法 謝長廷說"台灣有很多人完全不用繳稅" "他們無法挑一擔水至少要分攤一杯水" 難道窮人不想繳稅嗎??他們也很想一年繳好幾百萬的稅呀 問題是他們連活下去都很困難了 那來的錢繳呢?? 很簡單 就是營業稅 營業稅是一種百分之百轉嫁的間接稅 只要你去消費就幾乎一定會被徵收 營業稅無所不在 一但增加百分之一物價就會上漲百分之一 學過經濟都知道窮人的消費佔所得比重最高 換句話說窮人在不知不覺中就替政府的"富人減稅政策"買單 說到這裡你可能還不相信 在來看阿扁說的"把遺產稅減到40%" 遺產稅免稅額高達700~~1000萬 88年全台北要繳遺產稅的只有1005人 全部都是富人 此外遺產總額超過1億元稅率才有可能超過40% 換句話說減稅對你我都絕對沒有影響 蔡萬霖身價上百億 死後遺產稅只要繳兩億 對他這種人有沒有影響 覺對有 但是他有可能因此就不避稅嗎?? 既然這樣減稅的目的何在我想大家都很清楚了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.202.42