作者antique (衝呀..)
看板NCCU99_BANK
標題我看政府是發瘋了
時間Tue May 31 03:15:22 2005
阿扁說要把台灣稅收從GDP的13.5%升到15%
其實很合理 因為台灣的稅收比起世界各國的確是偏低
不要說先進國家 就連南韓都比台灣高
問題是要怎麼改
阿扁說 "最近就要提高營業稅" "遺產稅要降為40%"
我最近剛好在唸稅法 所以提出一些意見跟大家分享
最近幾年政府一直在減稅
兩稅合一 減少800多億
促進產業升級條例 難以估算至少好幾百億
土增稅減半 有人以J曲線來解釋認為反而可以增加稅收
事實上土增稅全世界只有台灣有
大家拼命逃漏的原因根本是設計上就有很大的問題
減半之後比所得稅低10% 更是完全不合理
以上這些減稅可能大部分的人都不知道
因為很抱歉如果你家沒有上百萬的股票或是土地
對你家的影響可以說是微乎其微
這些減稅方案幾乎可以說完全是為了富人而設計
減了那麼多幾年下來台灣當然是吃不消
要從那裡徵回來呢
從有錢人嗎?? 當然不可能
阿扁連軍人跟教師都不敢要他們繳稅 有可能會去得罪有錢人嗎
那只好從窮人身上想辦法
謝長廷說"台灣有很多人完全不用繳稅"
"他們無法挑一擔水至少要分攤一杯水"
難道窮人不想繳稅嗎??他們也很想一年繳好幾百萬的稅呀
問題是他們連活下去都很困難了 那來的錢繳呢??
很簡單 就是營業稅
營業稅是一種百分之百轉嫁的間接稅
只要你去消費就幾乎一定會被徵收
營業稅無所不在 一但增加百分之一物價就會上漲百分之一
學過經濟都知道窮人的消費佔所得比重最高
換句話說窮人在不知不覺中就替政府的"富人減稅政策"買單
說到這裡你可能還不相信
在來看阿扁說的"把遺產稅減到40%"
遺產稅免稅額高達700~~1000萬
88年全台北要繳遺產稅的只有1005人 全部都是富人
此外遺產總額超過1億元稅率才有可能超過40%
換句話說減稅對你我都絕對沒有影響
蔡萬霖身價上百億 死後遺產稅只要繳兩億
對他這種人有沒有影響 覺對有
但是他有可能因此就不避稅嗎??
既然這樣減稅的目的何在我想大家都很清楚了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.202.42
1F:推 charlez:剛剛還聽到說是為了"增加繳稅意願" 差點笑死218.174.166.161 05/31
2F:推 sawakita:最後一任了...當然會替陳制台想後路啊... 140.119.233.10 05/31
3F:→ sawakita:軍人跟教師也一起來繳稅吧! 140.119.233.10 05/31
4F:→ sawakita:順便讓他們組工會,有罷教權,罷服役權... 140.119.233.10 05/31
5F:→ sawakita:要happy大家一起來:D 140.119.233.10 05/31