2008年，馬總統可以在南部的兩大都會區，得到過半選票。 顯示南部的選民，並不是只看顏色投票。大家都期待生活可以過得更好。 然而2010年的五都選舉， 賴清德在大台南拿到60.41%，陳菊拿到52.8%（超過第二名楊秋興達40萬票）， 選票又通通回籠綠色陣營，這是為什麼呢？ 持續讓資本跟就業市場，不斷的外移/流失到中國去。 你我身邊的朋友，陸陸續續的必須到對岸去上班才能討生活的人越來越多。 百萬台商在大陸，一天台灣就少了三百萬個便當，一年算三百天就少了九億個便當， 一個便當六十塊，至少就流失了五百四十億的內需消費，這還沒算乘數效果。 產業外移，工廠外移，老闆外移，本地沒有創造就業，就不會有消費。 沒有內需消費，台灣的實質經濟自然不會變好，在地經濟不會活絡。 因此，平均薪資又怎麼會增加。 所以22K出現了，青年失業率高達12-15%，一個月賺不到三萬塊的窮忙族有三百多萬人， 派遣員工大量出現.... 在對岸賺到的錢，也不會回流台灣的消費市場(因為人都不在台灣要怎麼消費)， 最終就是直接進入資產市場，所以炒房炒樓，就是過去三年最主要的經濟表徵。 政府沒有經濟政策也沒有產業政策，只會不斷的無頭開放，這就是台灣的現況。 政策的結果就是爽到資本家、資產階級跟社會的少數高階菁英， 至於中產階級、受薪階級跟勞動階級呢？ 2004得票率 2008得票率 藍 綠 藍 綠 台北市 56.53% 43.47% 63.03% 36.97% 新北市 53.06% 46.94% 61.06% 38.94% 大台中 台中市 52.66% 47.34% 61.74% 38.26% 台中縣 48.21% 51.79% 58.84% 41.16% 大台南 台南市 42.23% 57.77% 50.71% 49.29% 台南縣 35.21% 64.79% 43.85% 56.15% 大高雄 高雄市 44.35% 55.65% 51.59% 48.41% 高雄縣 41.60% 58.40% 48.59% 51.41% 基隆市 59.44% 40.56% 67.73% 32.27% 桃園縣 55.32% 44.68% 64.64% 35.36% 新竹縣 64.06% 35.94% 74.02% 25.98% 新竹市 55.12% 44.88% 64.70% 35.30% 苗栗縣 60.75% 39.25% 70.99% 29.01% 彰化縣 47.74% 52.26% 57.59% 42.41% 南投縣 51.25% 48.75% 62.03% 37.97% 雲林縣 39.68% 60.32% 48.47% 51.53% 嘉義縣 37.21% 62.79% 45.56% 54.44% 嘉義市 43.94% 56.06% 52.39% 47.61% 屏東縣 41.89% 58.11% 49.75% 50.25% 宜蘭縣 42.29% 57.71% 51.42% 48.58% 花蓮縣 70.20% 29.80% 77.48% 22.52% 台東縣 65.52% 34.48% 73.32% 26.68% 澎湖縣 50.53% 49.47% 57.93% 42.07% 金門縣 93.95% 6.05% 95.13% 4.87% 連江縣 94.24% 5.76% 95.16% 4.84% --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.22.237 ※ 編輯: wanted 來自: 118.160.22.237 (01/08 04:01)