作者wanted (...)
看板NCCU98_FM
標題[電影] The Reader (雷很大)
時間Fri Apr 24 00:07:47 2009
The Reader 為愛朗讀(以下有內容,還想看的請勿入)
晚上去國賓微風看了這部片,
在完全不知內容的情況下,劇情的發展有點讓人意外。(本來以為會從不倫戀下手:p)
歷史的原罪結合了一段純真的愛情,
關於本文,我只想談女主角的審判。
女主角的背景是值得關注的:
一個不識字的文盲、德國人,曾經在二戰時為黨衛軍服務。
隨著納粹德國戰敗,歷史的審判終於來臨,也就是所謂的轉型正義。(編按:台灣呢?)
但,這個當時只是個文盲的22歲年輕女孩,
為了生存,而加入了納粹的黨衛軍,進而在集中營工作。
對於當時的她而言,沒唸過書的她,服從國家的指揮、領導,是理所當然的事情,
當時的法律也是這麼規定的。
電影的一個片段,法律課程的教授跟學生(包括男主角)討論法與道德的分界,
在國家體制上,法與道德,何者為重,何者為依據?
我想導演想傳達的某種訊息,或許是,
在這樣的大時代悲劇裡,一個沒唸過書的小女孩,
在戰爭結束的二十年後,被"後來的社會規範"要求必須發揮道德勇氣,
是否過於強人所難,甚至要她這個小螺絲釘也跟著背負整個國家跟時代的原罪。
唸過書的知識份子,唸過荷馬史詩的知識份子,能發揮道德勇氣嗎?
當然導演讓觀眾先入為主的先認識、並喜歡上了女主角,而後劇情才急轉直下,
佔了點便宜。
身處在對立的兩端,歷史的分界總是讓人無奈。
回顧台灣的50年戒嚴歷史,
看完電影後,回想對於這段歷史的責任,或許也複雜了起來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.195
※ 編輯: wanted 來自: 203.73.234.195 (04/24 00:13)