作者cobia (原地踏步)
看板866010XX
標題Re: 想請問政大的學長們....
時間Wed Aug 23 19:18:34 2000
※ 引述《natuerlich (語罷暮天鐘)》之銘言:
: ※ 引述《hihihaha (心誠則靈。)》之銘言:
: : 起因是一個台大學弟來問問題,大家回應後
: : 又來一個台大學長指正一個政大財法同學的文章
: : 在刑訴和民訴的法理方面有瑕疵。
: : 財法同學最後以『不過還是感謝您的指點。』作結。
: : 然後法學KEEPMEALONG提醒這位學長如果要討論問題
: : 可以去法律版討論、或用寄信的,
: : 不要兩個不屬於政大法學四的人在法學四的版吵架,
: : 搞到法學四的人烏煙瘴氣的。
: : 到這裡為止版主我都沒意見。
: : 但後來這位學長挑釁的文章我覺得真是莫名其妙,
: : 跑到一個完全不認識的班版罵人。
: : 基本互相尊重的禮貌都沒有,
: : 你要討論東西就討論,不要做人身攻擊。
: 又多一個不清楚狀況的人了,貴班的人一直沒有辦法理解一個相當簡單而且幾乎
: 是自明之理的概念嗎?
: 班板→不具物理性區隔的場域
網路的世界是不具物理性的區隔
但言論總有性質之分吧,否則又何必分各種不同的板
你要到笑話版講鬼故事,到性版po黑格爾都可以,是你的自由
你說的對或錯也不是重點,問題在於適不適合出現在一個你選擇的版面
至於此版的性質何在,法學四的同學應該都很樂意告訴你
: 貴班的人倒底要什麼時候才能了解呢?班板標題是你們班板沒有錯,但是誰都可
: 進來看,誰都可以Post文章,只要沒有被設水桶名單,換句話說,除了標題指出
: 這是你們班板之外,每一個人的權限在這裏都是相同的,你們班板也沒有力量告
: 訴別人不准看,所以這跟我去看你在你家的行為本來就不同,想要以物理性空間
: 的概念套在這個地方是行不通的。
你有到處po文章的自由,但不表示大家都要接受你的文章(意見)
他們也有表達自己意見的自由,他們的意見也有存在的價值
而且似乎更天經地義
--
單槍匹馬時 強者更有力量