※ 引述《klerk (結束...開始)》之銘言： : 最進網路上廣泛流傳龍應台的文章，這篇文章拜她之賜而生， : 很長，而且在寫時電腦還給我當掉，現在看到的是後來憑回憶在寫出來的。 不曉得klerk說的是哪一篇文章，希望跟我猜測的是一樣的。 大學畢業後，曾有一段時間滿迷龍應台的文字風格。 余秋雨曾說，每個人都會將一些作家視為自己文字上的偶像，會將他當做 閱讀、書寫上的景仰對象(大概是這個意思啦..)。他說他以前有個同學， 見到辛棄疾的文字，竟會一陣臉紅心跳。 龍應台那時之於我，大概就是這樣的情形。 不過，龍應台最近出版的那本書，我倒是完全沒有買下的欲望。 也許成長在南台灣的她，自詡為一位「文化評論者」，心中畢竟仍有比較 認同的文化對象。而這個對象，在近年日益猛烈的「去中國化」浪潮下， 招牌已經顯得有些搖搖欲墜，甚至快要被扔進垃圾掩埋場了。 於是，作為在(北台灣？)中產階級有一定讀者群的她，必然會感受到一定 程度的憤怒，甚至恐懼。這些情緒，就透過她頗為跌宕有力的文字，持續 感染許多曾像我一樣的人。 我想，對任何人而言，文化的認同一旦被遮蔽，那份焦慮應是無以明之的。 所以，龍應台的反應，應該還在可以理解的範圍內。 可惜的是，她可能沒想到過去幾十年來，本土文化又是以什麼樣的姿態， 不斷地當權者摧殘、踐踏。在今日，被壓迫族群為何異化為新的壓迫者， 又為何會有如此驚人的反噬力量，或許才是台灣的文化研究者，需要去深 刻反思，謹慎應對的。 可惜，龍應台好像選擇了另外一條路徑，用另外一種方式，向我們傳達她的 焦慮。 -- 沒有啦，其實我是來推klerk這篇文的.. -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 一篇文章 時間: Sat Apr 10 20:55:46 2004 ※ 引述《klerk (結束...開始)》之銘言： : 最進網路上廣泛流傳龍應台的文章，這篇文章拜她之賜而生， : 很長，而且在寫時電腦還給我當掉，現在看到的是後來憑回憶在寫出來的。 不曉得klerk說的是哪一篇文章，希望跟我猜測的是一樣的。 大學畢業後，曾有一段時間滿迷龍應台的文字風格。 余秋雨曾說，每個人都會將一些作家視為自己文字上的偶像，會將他當做 閱讀、書寫上的景仰對象(大概是這個意思啦..)。他說他以前有個同學， 見到辛棄疾的文字，竟會一陣臉紅心跳。 龍應台那時之於我，大概就是這樣的情形。 不過，龍應台最近出版的那本書，我倒是完全沒有買下的欲望。 也許成長在南台灣的她，自詡為一位「文化評論者」，心中畢竟仍有比較 認同的文化對象。而這個對象，在近年日益猛烈的「去中國化」浪潮下， 招牌已經顯得有些搖搖欲墜，甚至快要被扔進垃圾掩埋場了。 於是，作為在(北台灣？)中產階級有一定讀者群的她，必然會感受到一定 程度的憤怒，甚至恐懼。這些情緒，就透過她頗為跌宕有力的文字，持續 感染許多曾像我一樣的人。 我想，對任何人而言，文化的認同一旦被遮蔽，那份焦慮應是無以明之的。 所以，龍應台的反應，應該還在可以理解的範圍內。 可惜的是，她可能沒想到過去幾十年來，本土文化又是以什麼樣的姿態， 不斷地當權者摧殘、踐踏。在今日，被壓迫族群為何異化為新的壓迫者， 又為何會有如此驚人的反噬力量，或許才是台灣的文化研究者，需要去深 刻反思，謹慎應對的。 可惜，龍應台好像選擇了另外一條路徑，用另外一種方式，向我們傳達她的 焦慮。 -- 沒有啦，其實我是來推klerk這篇文的.. -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐