※ 引述《dyer (我的回憶在這裡)》之銘言： : 的確，很悲哀的 : 公投被藍綠雙方拿來當成政治工具 : 包括泛藍強行通過的超高門檻鳥籠公投法 : 也包括阿扁為了選票，鑽漏洞提出的兩題題目不怎麼樣的防禦性公投／和平公投 : 但是遺憾之餘，是否我們應該靜下來想一想 : 四百年來台灣人(甚或五千年來中國人或華人)有史以來的第一次公投 : 我們若選擇了放棄，不領公投票，最後導致流局，對台灣的未來有什麼影響？ : 總統選舉是一時的，「公投是人民基本權力」卻是永久的 : 也是我們好不容易最接近的一次 : 管他阿扁很爛、管他題目很鳥、管他是投對岸的飛彈還是自己的電廠 : 重點是我們終於有了第一次行使直接民權的權力！！誰也不應該阻擋！！ : 重點是不管誰選上了，有了這個權力我們就有更強大的力量可以監督他，制衡他！ : 重點是就算中國大陸要亂來，我們還有集體表達抗拒意志的武器！ : 總統可以不投，但是公民投票我們一定要站出來 糟糕，我正好相反耶！ 凡而是總統要投，公投不投。 但這並不代表我反對320公投，是被特殊因素所逼。 總之，得為這篇好文一定要推一下啦！ 得為你的MSN多少？ 快講！讓我們來線上talk吧！ -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 320的公民投票 時間: Tue Mar 9 23:38:59 2004 ※ 引述《dyer (我的回憶在這裡)》之銘言： : 的確，很悲哀的 : 公投被藍綠雙方拿來當成政治工具 : 包括泛藍強行通過的超高門檻鳥籠公投法 : 也包括阿扁為了選票，鑽漏洞提出的兩題題目不怎麼樣的防禦性公投／和平公投 : 但是遺憾之餘，是否我們應該靜下來想一想 : 四百年來台灣人(甚或五千年來中國人或華人)有史以來的第一次公投 : 我們若選擇了放棄，不領公投票，最後導致流局，對台灣的未來有什麼影響？ : 總統選舉是一時的，「公投是人民基本權力」卻是永久的 : 也是我們好不容易最接近的一次 : 管他阿扁很爛、管他題目很鳥、管他是投對岸的飛彈還是自己的電廠 : 重點是我們終於有了第一次行使直接民權的權力！！誰也不應該阻擋！！ : 重點是不管誰選上了，有了這個權力我們就有更強大的力量可以監督他，制衡他！ : 重點是就算中國大陸要亂來，我們還有集體表達抗拒意志的武器！ : 總統可以不投，但是公民投票我們一定要站出來 糟糕，我正好相反耶！ 凡而是總統要投，公投不投。 但這並不代表我反對320公投，是被特殊因素所逼。 總之，得為這篇好文一定要推一下啦！ 得為你的MSN多少？ 快講！讓我們來線上talk吧！ -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐