作者klerk (等待)
看板866010XX
標題Re: 法律?
時間Sat Jan 18 21:35:51 2003
※ 引述《AREOUL (三八......)》之銘言:
: 有聽過熊秉元這個人嗎......??
: 今天早上被老師拖去上一門「比較法制概論」的課,是開給碩乙組的學生修的,所以
: 所有修課同學都是非法律人背景,其中還有幾位已經在別的領域拿到碩士了.....
: 有趣的是,其中有一位過去是唸經濟的學生,據說從入學以來就一直主張「法律無用
: 論」,今天終於讓我見識到了.....
: 她認為,蘇案可以從一連串的死刑判決突然變成無罪判決,說明法律只是一堆恣意而
: 無用的文字。刑法其實可以將構成要件、刑度列清楚,透過類似電腦的操作模式後,
: 即可以得到明確並符合成本效益的結果;現在的刑法同樣一條殺人罪,卻可以從有期
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果有一套軟體可以算出股市何時會大漲或大跌的話,那我就不用苦哈哈的當兵啦!
狂賺個幾千萬,打通所有關節,離開鳥地方,呵呵..........
: 徒刑判到死刑,她實在想不通這樣的法律怎麼能用.....??而一大堆法律根本就不合理
: ,每一個法官卻還死腦筋地去適用,法律人怎麼......@#$%&*
: 她的看法當然引來一陣激辯(其實比較類似圍剿),和過去每次上課一樣,這樣的激辯
: 通常沒有結果,倒是更加加深法律人與經濟人的對立。我的感覺是,社會普遍對法律
: 的不滿有許多不同的呈現方式,透過類似熊秉元這種徹底顛覆法律的方法,今天倒是
: 第一次遇到......她的看法固然有些(非常?)偏激,不過對照台灣的法治現況,她的
: 想法說明的是台灣的法治極需降低「人的因素」的影響,法律界對此已經作出不少努
: 力;不過經濟學界類似熊秉元的看法卻又過於偏頗,單純因為人的因素而想廢除整個
: 社會制度,或許又太抬舉經濟學在社會科學中的份量了......
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: 法律?
時間: Sat Jan 18 21:35:51 2003
※ 引述《AREOUL (三八......)》之銘言:
: 有聽過熊秉元這個人嗎......??
: 今天早上被老師拖去上一門「比較法制概論」的課,是開給碩乙組的學生修的,所以
: 所有修課同學都是非法律人背景,其中還有幾位已經在別的領域拿到碩士了.....
: 有趣的是,其中有一位過去是唸經濟的學生,據說從入學以來就一直主張「法律無用
: 論」,今天終於讓我見識到了.....
: 她認為,蘇案可以從一連串的死刑判決突然變成無罪判決,說明法律只是一堆恣意而
: 無用的文字。刑法其實可以將構成要件、刑度列清楚,透過類似電腦的操作模式後,
: 即可以得到明確並符合成本效益的結果;現在的刑法同樣一條殺人罪,卻可以從有期
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果有一套軟體可以算出股市何時會大漲或大跌的話,那我就不用苦哈哈的當兵啦!
狂賺個幾千萬,打通所有關節,離開鳥地方,呵呵..........
: 徒刑判到死刑,她實在想不通這樣的法律怎麼能用.....??而一大堆法律根本就不合理
: ,每一個法官卻還死腦筋地去適用,法律人怎麼......@#$%&*
: 她的看法當然引來一陣激辯(其實比較類似圍剿),和過去每次上課一樣,這樣的激辯
: 通常沒有結果,倒是更加加深法律人與經濟人的對立。我的感覺是,社會普遍對法律
: 的不滿有許多不同的呈現方式,透過類似熊秉元這種徹底顛覆法律的方法,今天倒是
: 第一次遇到......她的看法固然有些(非常?)偏激,不過對照台灣的法治現況,她的
: 想法說明的是台灣的法治極需降低「人的因素」的影響,法律界對此已經作出不少努
: 力;不過經濟學界類似熊秉元的看法卻又過於偏頗,單純因為人的因素而想廢除整個
: 社會制度,或許又太抬舉經濟學在社會科學中的份量了......
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐