●課程名稱／授課老師：西方文學經典與人文思維/姜翠芬 陳音頤 邱彥彬 ●類別：人文通識 ●是否為核通：是 ●上課時段：五D56，6TA ●上課方式：因為有三位老師所以上課風格不一，先就整體來說，課前會要求看文本 (大概60幾頁中英不等)然後寫課前思考(這是算在評分內的成績)，之後老 上課，課後TA會分組討論問題。 姜翠芬:我覺得最棒的一位，教學活潑而且會拿很多跟課程有關的東西過來， 像是書啊玩偶(?)啊，並且!英文口音超好聽~ 陳音頤:上課我個人覺得最無聊又考試很可怕的老師，基本上就是閱讀文本 ，不過課後會看一小段影片，像是傲慢與偏見、夢迴藻海等。 邱彥彬:個人覺得他上課也不錯，雖然沒有第一位那麼生動但也是別有一番 風趣，不過我覺得他蠻喜歡把文本扯上情色這一塊的，雖然也許是 他上的部分剛好是現代與後現代主義吧。 ●評分及作業方式：作業是重的，畢竟每次閱讀的文本都蠻多的，而且課前思考超難抓 TA的評分標準(作業是TA評)，除了作業成績外，還有三次考試，考試 除了第一位的都有點難度，是堂蠻重的課。另外要在三位選一位的文 本作2000字的延伸報告，還有分組報告。 而且我覺得超雷，因為我覺得除了多知道一些經典作品有哪些外沒有學到什麼。 ●總體評價：★★ ●有誰一起修課：何姵萱、汪佳穎、黃雅群、詹佩蓉、蘇駿、高宏澤、彭詩庭，大概還有 吧但我不記得了XD ●其他心得：其實我想說我覺得我大一完美的選課因為這堂而有汙點(?!)本來以為能更了 解西方文學經典，但除了每個禮拜我都在趕報告外還真的沒學到啥，我覺得這 堂課野心太大了，一個禮拜可能就要讀3、4個文本，那些人家讀一學期的東西 我們一禮拜的其中一個文本，這樣老師上課怎麼可能好好地講?所以幾乎都是走 馬看花。還有就是考試真的很難，例如第二位的我幾乎是半放棄的寫，只有第 一位是你看文本比較有用的。 後然TA的討論其實立意是好的，因為我課後有找過TA問過問題，其實他是要不 同的思考，然後不要被他反駁倒，但是其實討論時間很短，題目又很大，所以 往抓不到重點。 這是堂強烈建議別修的課，如果想踹踹看也是可以啦，就是保重(關愛眼神 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.87