[課程名稱]：影像美學 [授課老師]：哲學系 張國賢 老師 [上課時間]：一567 [所屬性質](系必修？群修？選修？整開？通識及其類別？是否為核心？...)：選課時看見的是中文系選修，但似乎是哲學系選修的課 [如果用1-10來評比，你給幾分？]：2 [誰跟你一起上課？]：嗯......我不太記人的，不過好像有兩個中文系大一、還有大三大四的樣子 [心得](順便說明是涼課、甜課、雷課、還是...)： 這是一門很涼、但是不甜的課，至於雷不雷我覺得是看個人。 沒有期中期末，只有一個期中上台報告與一份期末心得（助教提議約三千到四千字） 上這門課要有"聽不懂也得掰出報告與心得"的心理準備，因為雖然老師講的是中文，但我即使抄了筆記也還是完全不懂老師在說什麼。 這門課在講的是電影相關的理論，是以哲學的角度對電影的手法進行論說，但不是評論電影，如果對於"以另一個角度看電影"有相當程度的興趣，那麼可以考慮。 但還是請慎思，因為課文無論中文版還是英文版都難以理解，最好對德勒茲這位哲學家有些概念再考慮。 另外，單純對電影有興趣的也請慎思，因為老師所講的電影都是比較久以前的，例如法國新浪潮之類的。 總之我不太推就是了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.156.42