作者jacksunexe (はる天)
看板NCCU09_PHILO
標題[轉錄][新聞] 缺乏學術成果 澳洲將砍哲學系
時間Thu Nov 19 23:26:18 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: trausing (trausing) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 缺乏學術成果,澳洲將砍哲學系
時間: Thu Nov 19 22:30:20 2009
來自澳洲公民媒體The Chaser的報導︰
因為沒有任何一個哲學系通過聯邦補助門檻，澳洲大學自下學年度起會將這些主體自大學
課程中移除。由澳洲大學委員會（Australian Vice Chancellors’ Committee）進行的
調查指出，澳洲的哲學系每年在學術上製造數千個問題，卻從未成功解決其中任何一個。
「在目前學術成果導向的綱領之下，0％的問題解決率是不可能被接受的，」 澳洲大學委
員會評鑑委員Ken Williams表示︰「無法向政府顯示明確的學術成果，這是我們'放棄補
助的原因。」
評鑑委員們也對哲學課程的進度不甚滿意。他們指出，在許多課程中，哲學教授問學生的
問題，早在古希臘時代就已經被問過了。「我可以理解為什麼幾千年前的那些老希臘人會
被『上帝存在嗎？』、『什麼是真理？』這類問題困擾，」Williams說︰「但是現在，我
們的教授都學會上網了，我們期望他們至少能給出一些結論。」Williams表示，這些系所
無法得到補助，一些前任教授也有責任︰「例如，我們曾經要求澳大利亞國立大學（ ANU
）哲學系給我們一個理由讓他們繼續存在，這些教授卻反問我們怎麼知道我們自己存在」
「唔，至少這回我們成功解決了一個哲學問題，」Williams表示︰「就目前而言，他們
不再存在了。」
澳洲大學委員會的評鑑委員也強調，另外還有一些系所必須生產更多實質成果，以證明自
己在現代大學裡的存在價值。「我們一年砸好幾百萬在英文系上，然而後來卻發現，這些
系收的學生本來就都會講英文」Williams說︰「我們還寧可把這些錢給商管系，他們這些
年來真的讓很多海外學生學會英文。」
http://www.chaser.com.au/
http://thechaser.com.au/news-mainmenu-26/general-mainmenu-101/3516-unis-axe-philosophy-departments-for-failing-to-find-answers
http://phiphicake.blogspot.com/2009/11/blog-post_17.html
--------
其實我原本想PO JOKE板XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.235.99
1F：→ pshhs0808:台灣呢 11/19 22:30
2F：→ facecream:台灣的順便 謝謝 11/19 22:30
3F：推 DUKEYANG:腦殘澳洲 11/19 22:30
4F：推 gfive3355:戰吧 11/19 22:31
5F：→ ismeca:台灣也一堆系都是浪費錢的.. 11/19 22:31
6F：→ magecandy:台灣呢? 11/19 22:31
7F：→ jodojeda:台灣不能廢 不然就無法藉哲學系進台大然後轉系了 11/19 22:31
8F：→ geesegeese:GJ 11/19 22:31
9F：推 orz54321:對答挺好笑的XD 11/19 22:31
10F：→ sidi:這應該是笑話吧 11/19 22:31
11F：推 miaooooooooo:GJ 11/19 22:31
12F：→ uka123ily:這文章挺好笑的...... 11/19 22:31
13F：→ knight00931:....... 11/19 22:31
14F：推 MinJun5566:戰科系 11/19 22:31
15F：推 waijr:這個Williams超酸的 標準看部不起文法商組的思維.... 11/19 22:32
16F：推 kullan:台灣的請便 11/19 22:32
17F：→ hot5566:要學英文去地球村就好了阿幹嘛唸英文系 11/19 22:32
18F：推 FF9318:這些教授卻反問我們怎麼知道我們自己存在 害我笑了XDD 11/19 22:32
19F：推 StubbornLin:XDDD 真白爛 11/19 22:32
20F：→ ntitgavin:中文系要不要廢除..因為一堆人都會講中文 11/19 22:32
21F：推 playerst:X!念什麼中文系 還不是通通在講中文(誤很大) 11/19 22:32
22F：推 tyuhsin:哲學系教授反問評鑑委員：怎麼知道我們自己存在 cool 11/19 22:32
23F：推 Festung:台大的哲學系也出了個強X女傭的天龍人職業學生馮X祥 *茶* 11/19 22:32
24F：→ waijr:這種人能當評鑑委員也真是了不起 11/19 22:32
25F：→ magecandy:記得上個月戰過了 結論就是依然不知念哲學有什麼用 11/19 22:32
26F：→ sidi:隱身術 隱隱隱 11/19 22:32
27F：推 huang0805:評鑑委員太好笑了：至少他們現在不存在了 11/19 22:32
28F：→ ntitgavin:澳洲智障的也很多...還發生過小孩移民計畫 11/19 22:32
29F：推 ppc:XD 11/19 22:33
30F：推 ssaprevo:天啊 他的理由超爛 11/19 22:33
31F：→ facecream:============== 立法院很多這種人才 =============== 11/19 22:33
32F：→ uka123ily:光是叫教授上網找結論就知道他真的可以回家吃自己 11/19 22:33
33F：→ Rattlesnake:哈哈哈 教授反問他們存不存在 11/19 22:33
※ TzaraLin:轉錄至看板 FLAT_CLUB 11/19 22:33
34F：推 MRkitty:贊成澳洲的作法！！！哲學人應該謙卑不應傲慢！ 11/19 22:33
35F：→ ntitgavin:要不要連財金經濟等都廢除,身為人都會供需都會炒內線 11/19 22:33
36F：→ tttt4:法律系也廢一廢好了 出來的都是政客跟無能??? (誤) 11/19 22:34
37F：→ momogo11:好扯的理由 照他這邏輯 一堆科系都可以廢了 11/19 22:34
38F：推 blue999:唔，至少這回我們成功解決了一個哲學問題 (把它廢了) 11/19 22:34
39F：推 mobile02:果然腦殘 哈哈哈 11/19 22:34
40F：→ uka123ily:就是因為上網找不出來 才有存在必要阿 11/19 22:34
41F：→ MRkitty:我自己是學哲學的 我都覺得不需要那麼多哲學系 11/19 22:34
※ comp:轉錄至看板 studyabroad 11/19 22:34
42F：→ cooldee:哇靠 這一切都是幻覺 來這套... 11/19 22:34
43F：→ ntitgavin:罪該廢的應該是澳洲資工...不是都會用電腦逆 11/19 22:34
44F：推 takuminauki:哲學是學問之母耶..澳洲人真的好沒水準.. 11/19 22:34
45F：推 Fforever004:這個Ken Williams也太讓人無言了吧 11/19 22:35
46F：推 facecream:膽敢請問 哲學讀到博士 畢業了能幹麻? 11/19 22:35
47F：推 demitri:這篇完全是歧視哲學 哲學就是在討論千百年來的東西 11/19 22:35
48F：推 LiChiYen:有沒有人讀英文系還去地球村補英文的 11/19 22:35
49F：→ momogo11:應該問問看 法國人有何看法= = 11/19 22:35
50F：推 huang0805:沒實際成績要繼續留著本來就很難，但教授的回答太白目了 11/19 22:35
51F：推 magecandy:島耕作的漫畫裡也有這樣子的疑問 有個人在酒吧思考哲學 11/19 22:35
52F：→ soulgel:文法商一堆通通砍吧 政大的要出來跳腳了 11/19 22:35
53F：推 wbc10000:看到蘇格拉底被控訴的罪名…只能說：「不意外」 11/19 22:35
54F：→ takuminauki:連台灣這麼重工科的國家都還是大部分學校有哲學系.. 11/19 22:35
56F：推 GARRET:哲學重要的是他的論證過程 思維過程 11/19 22:36
57F：→ sleepwu:聞道有先後 術業有專攻 能成立一個系所代表它有研究的價值 11/19 22:36
58F：推 StubbornLin:出來後賣雞排 蘇格拉底口味雞排 伯拉圖口味雞排... 11/19 22:36
59F：推 ThreeNG:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/19 22:36
60F：→ MRkitty:哲學教授不等於哲學家 哲學系學生不等於哲學愛好者 11/19 22:36
61F：→ momogo11:哲學那能有何"實績" 11/19 22:36
62F：→ facecream:古代的人類可能流行人人一嘴"我思故我在" 才會吸引正妹 11/19 22:36
63F：推 uka123ily:我比較好奇這新聞 真的假的.... 11/19 22:36
64F：推 rexkimta:哲學系搞笑XDDD 11/19 22:36
65F：→ soulgel:說真得一堆文法商大學女生不知為何都很公主...尤其台北妹 11/19 22:36
66F：推 Yuwuen:XDDDDDDDDDD 11/19 22:36
67F：推 ljsnonocat3:有笑有推！！！！ 11/19 22:36
68F：推 sony0955:蘇格拉底~~ 11/19 22:36
69F：→ magecandy:老板娘問他在煩惱什麼 他就說在思考某個哲學理論 想不 11/19 22:36
70F：→ momogo11:又不是哈利波特魔法學院.. 11/19 22:36
※ trausing:轉錄至看板 joke 11/19 22:36
71F：→ facecream:前來交配吧 但是現在只會被當瘋子看 11/19 22:36
72F：推 tenboguang:做得好阿 把那些鳥系砍一砍 省得浪費社會資源 11/19 22:37
73F：→ magecandy:來而在煩惱 結果老板娘就說 想不出來那就別想了 喝酒吧 11/19 22:37
74F：推 XDboy:XDDDDDDDDDDDDDD還反問對方為什麼知道自己存在 11/19 22:37
75F：推 coollonger:GJ 11/19 22:37
76F：推 playerst:人不能忘本阿!當初科學也是哲學出來的 11/19 22:37
77F：推 Hans14:囧 11/19 22:37
78F：→ takuminauki:就像現在財金分數高過經濟很多 但是經濟還是很重要 11/19 22:37
79F：推 SuckWhat:先把PHD這個稱號廢掉吧 這可是哲學的縮寫喔 顆顆 11/19 22:37
80F：→ takuminauki:因為經濟是商學之母阿 11/19 22:37
81F：推 sodacola:超有趣XD 11/19 22:38
82F：→ cooldee:經費是現實問題阿 哲學解決不了 11/19 22:38
83F：推 pargoboy:XDDDDD 11/19 22:38
84F：推 torrid: 挺有趣的 11/19 22:38
85F：推 anr2:.............. 11/19 22:38
86F：→ playerst:博士學會就是哲學的縮寫QQ 11/19 22:38
87F：推 knight00931:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/19 22:38
88F：推 cawayigainax:哲學的任務已經完成了 可以功成身退了 11/19 22:38
89F：→ momogo11:那歷史系也可以廢掉了.. 11/19 22:38
90F：推 MRkitty:自從哲學教育變成少數人的專業後 這世界就越來越缺乏哲人 11/19 22:38
91F：→ XDboy:哲學的領域已經分配廣佈到各大科系了吧 11/19 22:38
92F：推 GameHeven:靠！我現在突然想捐錢給那個哲學教授，超屌 11/19 22:38
93F：→ sxt56862:哲學本來就沒啥用 11/19 22:39
94F：→ XDboy:哪裡屌了 不過就很白目的頂嘴 11/19 22:39
95F：推 kedo:狂笑XDDDDDDD 想到笛卡兒哩~ 11/19 22:39
96F：推 huang0805:就算哲學是科學之母，但卻沒有一定存在於大學的必要 11/19 22:39
97F：推 LIONDODO:哲學都要哭了，科學之母被說是沒啥用 11/19 22:39
98F：→ XDboy:我不用唸哲學系 也不用當教授也可以頂這種嘴... 11/19 22:39
99F：推 facecream:百年前:我思故我在 正妹:(崇拜) 今天:(神經病) 11/19 22:39
100F：推 sisisi:===============我可以問一下哲學都在學什麼嘛??========= 11/19 22:39
101F：推 ZMittermeyer:哲學是人類的頂端學問，一個國家留幾間有系就好... 11/19 22:39
102F：→ MRkitty:最好解散哲學系 師資拿來開通識課 這樣可能比較有貢獻 11/19 22:39
103F：推 uka123ily:還沒煉成哲學家之石阿 哪裡任務結束了(誤) 11/19 22:39
104F：推 aaax2:留少數幾個下來管文物就夠了 其它廢掉送去綠島勞動 11/19 22:39
105F：→ momogo11:所以只要留有實績的 理工 醫科 商科 其他通通砍掉 這樣 11/19 22:39
106F：→ Rattlesnake:那文學系解決了什麼問題 11/19 22:40
107F：→ bugmans:哲學系的貢獻是？ 11/19 22:40
※ sx20001225:轉錄至看板 NCCU08_HISTO 11/19 22:40
108F：推 skyprayer:哲學系應該多往倫理學方面多多發展 11/19 22:40
109F：→ ZMittermeyer:像台灣有很多哲學系 卻只有一個外交系...我覺得很神 11/19 22:40
110F：→ sxt56862:哲學是科學之母 或許吧 但可以肯定他無法用來解決物理 11/19 22:40
111F：→ XDboy:把哲學系師資拿去教育其他系學生感覺還滿不錯的 11/19 22:40
112F：推 howard6101:請證明自己存在。(35分) 11/19 22:40
113F：推 YAOMMENT:如果這發生在台灣 八卦大概又要戰文洗板了 11/19 22:40
114F：→ sxt56862:化學 數學難題 11/19 22:40
115F：推 takuminauki:其實歷史文學都不算是科學阿 只能算學科 11/19 22:40
116F：→ demitri:那文學院通通砍了啊... 11/19 22:41
117F：推 chriter:台灣扣掉學店 也沒幾個哲學系吧 11/19 22:41
118F：推 waijr:大學最早存在的科系就是哲學系 現在反而要被乞丐趕走? 11/19 22:41
119F：→ momogo11:你拿英文也無法解決物理 你覺得英文要不要廢掉 以此類推 11/19 22:41
120F：推 coollonger:以下開放哲學系的怒噓 11/19 22:41
121F：推 reprobate:這個教授的回覆真的是學哲學弄到最後推離社會了嗎= = 11/19 22:41
122F：→ takuminauki:一類真正是科學的是 商學 社會學 政治學 11/19 22:41
123F：推 LIONDODO:數學以前就是從哲學分出來的…你說能不能解決物理 11/19 22:41
124F：推 kioskyline:借我轉一下~我們系上或許很需要... 11/19 22:41
125F：推 cawayigainax:呆呆哲學 11/19 22:41
126F：推 ljsnonocat3:應該可以開通識課 但是好像不用太多人去唸這個系 11/19 22:41
※ kioskyline:轉錄至看板 CSMU-MED97 11/19 22:41
127F：推 GolfR32:這篇有戰意 11/19 22:41
128F：→ victor21835:我上過哲學的課 我覺得都是在空談 我就退掉了 11/19 22:41
129F：→ momogo11:其實商學院也可以砍了 就留二三類吧XD 11/19 22:41
130F：推 dictons:簡單來說 文史哲科系本來就沒"用" 為甚麼一堆人執著在用 11/19 22:41
131F：→ chriter:有些學校是把外交放在政治系底下 11/19 22:41
132F：推 wildlin:這篇就是澳洲鄉民惡搞出來消遣的 為什麼大家都高潮了? 11/19 22:41
133F：推 uka123ily:因為新建的科系不想叫外交系阿...... 11/19 22:42
134F：→ XDboy:如果外文系唸完沒辦法和外國人溝通 那可以廢掉 11/19 22:42
135F：→ reprobate:說真的 需要那麼多哲學系嗎? 11/19 22:42
136F：→ waijr:人類本身的問題不重要嗎? 當然人還是可以很懶惰把這交給宗教 11/19 22:42
137F：→ nickivan:哲學系.... 11/19 22:42
138F：→ cooldee:跟教授說 請證明你的問題有回答的必要和實益及有答案存在 11/19 22:42
139F：→ dictons:人文學科重點本來就不是在用上 11/19 22:42
140F：→ skyprayer:其實哲學在思考上很有用 但是只要基礎就夠普通人用了 11/19 22:42
141F：推 kevingareet:以後招生不足 Williams又會給補助了 相信我 11/19 22:42
※ rock1008:轉錄至某隱形看板 11/19 22:42
142F：→ momogo11:自己出問題時 才會覺得很重要 科科 人都是這樣 11/19 22:42
143F：→ birdy590:哲學系不應該只是把時間拿來思考一些不會有答案的問題 11/19 22:42
144F：→ uka123ily:其實語言學人類學也很科學 11/19 22:42
145F：推 ZMittermeyer:不會沒用吧..只是"門檻"很高 大部份畢業生都沒達到 11/19 22:42
146F：推 Hollowcorpse:啊就問題沒解決才會問到現在啊 XDDDDDDDD 11/19 22:42
147F：推 CETOR:上政治系的課老師居然跟我們說學哲學好歹有學到哲學這個技能 11/19 22:42
148F：推 f204137:科科 11/19 22:43
149F：推 facecream:政治系也可以廢了 學完也不會治國 11/19 22:43
150F：→ ZMittermeyer:人文科學在你達到門檻之前你讀再多學再多都等於沒有 11/19 22:43
151F：推 screwer5566:唸完＿＿系以後沒辦法＿＿＿＿＿ 那可以廢掉 請填入 11/19 22:43
152F：噓 skylikewater:借我噓我看不下去。根本沒有思考過的人來評論哲學 11/19 22:43
153F：→ ZMittermeyer:跟理工學一種有一種不一樣 11/19 22:43
154F：推 sxt56862:不要自慰了 哲學根本不能解決數學物理化學難題 11/19 22:43
155F：推 TW185930:===============以下開放 柏拉圖 call in=============== 11/19 22:43
156F：→ kevingareet:白澳政策導致澳洲自己現在強烈開放觀光 報應 11/19 22:43
157F：→ CETOR:然後說政治系學4年連個專業技能都沒有。 11/19 22:43
158F：→ birdy590:想做這種事情去當和尚比較快, 不需要在學校裡進行 11/19 22:43
159F：→ momogo11:這篇 到底是真是假 有點扯 11/19 22:43
160F：推 SuckWhat:======哲學就是讓你學會獨立思考 有很大的學習空間====== 11/19 22:43
161F：→ uka123ily:應該是問為啥 某大要分這麼開 三個系還重疊很大 11/19 22:43
162F：→ sxt56862:就算他是科學之母 又怎樣? 現在數學才是科學之母 11/19 22:43
163F：→ dictons:執著在用上..一堆科系都可以廢了 11/19 22:43
164F：→ themartyr24:只能說 沒有什麼不能酸的 11/19 22:44
165F：推 waijr:大學不是職訓所 高職才是職訓所 現在大學變成職訓所做高職做 11/19 22:44
166F：推 MRkitty:我政治系畢業 說真的我覺得政治系真的一年收10個學生就夠 11/19 22:44
167F：→ ntitgavin:這人真的腦子進水....炮打光了 11/19 22:44
168F：→ Gustave:蘇格拉底也沒上過啥大學 11/19 22:44
169F：推 chriter:上面那個 指出三個系的根本就是亂來 11/19 22:44
170F：→ birdy590:像這個哲學系教授反問的問題好像就有點禪宗的味道 @_@ 11/19 22:44
171F：→ facecream:讀那些系的研究所可以讀到八年 分明是不想出社會 11/19 22:44
172F：推 LIONDODO:沒有哲學哪來的數學- 3- 11/19 22:44
173F：推 MAYMAR:反正一堆人以為大學是職訓所還因此津津樂道 11/19 22:44
174F：→ waijr:的事 卻說沒有職訓功能的科系可以廢掉 會不會太好笑? 11/19 22:44
175F：噓 Hinamizawa:問我們怎麼知道我們自己存在->自己白目怪誰？ 11/19 22:44
177F：→ metalguy:台灣順便 謝謝 11/19 22:45
178F：→ uka123ily:政治系本來就是很學術的科系 跟找工作沒啥關係 11/19 22:45
179F：→ MRkitty:哲學是科學之母 所以應該讓他無所不在 而不是孤立成一系 11/19 22:45
180F：→ dictons:臺灣人可悲在什麼都要以有用沒用來看 11/19 22:45
181F：→ chriter:數學是科學之母 那哲學應該是科學的阿嬤吧 11/19 22:45
182F：推 civilian5566:對話很北懶 XDDDDDDDD 11/19 22:45
183F：→ facecream:主要是現在學生上大學純粹是因為分數 不是個人興趣 11/19 22:45
184F：→ LIONDODO:哲學一直獨立出一堆學科，最近分出來應該是心理學吧 11/19 22:45
185F：→ cooldee:假定人不存在 那幹麻還思考 反正都不存在了 嘖嘖 11/19 22:45
186F：推 neo999:那法律系也可以廢了 法律只會保護知法犯法的人 11/19 22:46
187F：推 Xenomorph:如果真的廢除,我覺得蠻可悲 11/19 22:46
188F：推 takuminauki:政治系是社會科學很主流的科系 不要太小看 11/19 22:46
189F：→ trausing:是學到如何問問題和思考的方法吧?感覺太多人被資本異化 11/19 22:46
190F：推 deadchild:四書五經諸子百家都算哲學範疇 通通廢掉算了? 11/19 22:46
191F：推 GolfR32:世界上第一個科系是哲學 下場居然這麼可悲 11/19 22:46
192F：→ MRkitty:中國沒有西方那種哲學 還不是有數學成就？ 11/19 22:46
193F：→ facecream:我突然想到仙劍奇俠傳 鎖妖塔裡的那個擋路怪 11/19 22:46
194F：噓 wildlin:這網站本來就是諷刺用的 與事實不符 OK? 11/19 22:47
195F：→ MRkitty:所有學科都脫胎於哲學 這只代表哲學的起源很早 11/19 22:47
196F：推 horb:我覺得是哲學系教授不自覺讓人覺得很高傲的 應該改一下 11/19 22:47
197F：→ MRkitty:不代表哲學可以哲學可以解決所有問題 11/19 22:47
198F：推 huang0805:留個兩間，禁止轉系，讓真的想念的人去念就好了 11/19 22:47
199F：噓 themartyr24:噓sxt 不是你不懂就叫沒用 11/19 22:47
200F：→ birdy590:我覺得 MRkitty 講的不錯, 應該是讓它無處不在 11/19 22:47
201F：推 HuntBear:很好笑的對答 11/19 22:48
202F：→ RitsuN:移請正在AAU的哲學博士出面解說中 XDDDDDDDDDD 11/19 22:48
203F：→ facecream:娘砲生產系 11/19 22:48
204F：推 FF9318:現在是大家把大學當職前訓練所吧 11/19 22:48
205F：→ birdy590:一直鑽牛角尖在這些不會有答案的問題, 倒是比較像宗教 11/19 22:48
206F：→ tttt4:台灣父母最愛問 這有什麼用? 人生不是拿來用的XD 11/19 22:48
207F：→ comp:澳洲人本來就是罪犯的後代(戰) 11/19 22:48
208F：推 mune:XDDDDD 11/19 22:48
209F：推 shintz:英國表示:還好不關我的事 11/19 22:48
210F：推 civilian5566:唔，至少這回我們成功解決了一個哲學問題 XDDDDDDDD 11/19 22:48
211F：→ wildlin:沒人理我 0rz 11/19 22:48
212F：→ cooldee:哲學可以刺激思考 不過那是時代環境下的產物 會過期的 11/19 22:48
213F：推 takuminauki:不過我也修過哲學課 一樣聽不懂 11/19 22:49
214F：推 t1329kimo:K-Will!! K-Will!! K-Will!! K-Will!! K-Will!! K-Will! 11/19 22:49
215F：推 chriter:東吳前校長：「大學無哲學系，不足以為大學」 11/19 22:49
216F：→ trausing:你已不在...已無所不在 11/19 22:49
217F：噓 ghghfftjack:facecream可能是讀阿宅生產系 11/19 22:49
218F：→ MRkitty:各學科從哲學中獨立 只能代表哲學家能解決的問題越來越少 11/19 22:49
219F：→ takuminauki:就被當拉 哈 什麼真值表我一百年也搞不懂 11/19 22:49
220F：噓 winken2004:說話的人不懂哲學 11/19 22:49
221F：推 residentevil:基本上我也推MRkitty的說法 11/19 22:49
222F：噓 Hinamizawa:這就是政府補助大學的悲哀 沒有補助政策誰會干預你？ 11/19 22:50
223F：推 howard6101:阿宅生產系 我笑了 11/19 22:50
224F：→ MRkitty:現在你要哲學系教授解數理邏輯 抱歉 他們做不到了 11/19 22:50
225F：噓 wildlin:就說了這篇新聞是假的了 = = 11/19 22:50
226F：→ uka123ily:事實上廢了就四處皆不在了 11/19 22:51
227F：噓 awaro:假新聞也可以高潮 11/19 22:51
228F：推 wbc10000:我覺得台灣的哲學界太少與其他學科互動了，其實很多學科 11/19 22:51
229F：推 SuckWhat:MRkitty 不好意思 我們系上有數理邏輯 11/19 22:51
230F：推 takuminauki:哲學很重要阿 多少偉大哲人改變世界.. 11/19 22:51
231F：→ uka123ily:明明哲學系教授也是有教邏輯阿 11/19 22:51
232F：→ wbc10000:都需要哲學做為後盾，像是政治學、社會學、文學、藝術 11/19 22:51
233F：→ takuminauki:傅柯 羅蘭巴特 尼采 11/19 22:52
234F：推 gzzzneww:這是假新聞? 11/19 22:52
235F：推 MRkitty:哲學系教的邏輯跟數理邏輯的複雜度有很大差別 11/19 22:52
236F：推 mobile02:乞丐趕廟公 11/19 22:52
237F：→ wbc10000:比較恐怖的是台灣的心理學，自以為已經脫離哲學變成科學 11/19 22:52
238F：→ ffaarr:哲學系怎可能不教邏輯… 11/19 22:52
239F：噓 vasia:全部去韓國念線上遊戲發展系就好拉 11/19 22:52
240F：推 RitsuN:暴☆ 11/19 22:52
241F：→ wbc10000:可是近年來台灣的心理學界也有本土心理學方法論的反思 11/19 22:52
242F：→ SuckWhat:是沒錯 但我們是哲學系不是數學系 11/19 22:52
243F：→ Hollowcorpse:哲學背景就是邏輯吧... 11/19 22:52
244F：→ MRkitty:那只能說你的數理邏輯老師是哲學學界中的非主流囉 11/19 22:53
245F：推 deadchild:國中講人性本善或本惡的部分 就已經是在哲學範疇了 11/19 22:53
246F：噓 liusim:貼假新聞 根據大清律例 挖雙眼跟割舌頭你選一樣吧 11/19 22:53
247F：→ cooldee:這時代沒有所謂的思想導師 反倒是個人主義加重了 11/19 22:53
248F：→ wildlin:我前面丟過連結了 搞清楚這家媒體的性質先 11/19 22:53
※ 編輯: trausing 來自: 140.123.235.99 (11/19 22:54)
249F：→ SuckWhat:在深的也有人在研究 只是大學不需要那麼複雜的概念 11/19 22:53
250F：→ wbc10000:哲學系搞邏輯可以生產論文，但是搞不過數學系的 11/19 22:53
251F：噓 amozartea:以前沒有哲學系大家一樣會去想哲學 11/19 22:53
252F：→ MRkitty:台大中邏輯學最強的應該就是數學系的洪成完教授了 11/19 22:53
253F：推 horizonless:爆 11/19 22:54
254F：推 facecream:娘砲這兩個字刺中你的心了嗎? XD 11/19 22:54
255F：推 tupacshkur:100 11/19 22:54
256F：推 taiwan81903:酷喔... 11/19 22:54
257F：→ birdy590:我只能說, 有價值的部份是把思考的結果拿去別的領域使用 11/19 22:54
258F：推 uka123ily:邏輯課最痛苦是要將那串外星文字解讀＝＝ 11/19 22:54
259F：→ wbc10000:同意MRkitty，數學系應該做得更好 11/19 22:54
260F：→ SuckWhat:邏輯也不是全然都是數理推論 總之學的東西很多 11/19 22:54
261F：→ MRkitty:哲學系主要的邏輯是語句邏輯 但是20世紀的邏輯發展 11/19 22:55
262F：→ uka123ily:其實數學系用的邏輯也只是一部分而已 沒有誰好不好 11/19 22:55
263F：→ residentevil:不過不該說哲學能解決的問題越來越來 因為哲學不一定 11/19 22:56
264F：→ wbc10000:倒是建議哲學系去問看看其他學科需要什麼，很多學科都需 11/19 22:56
265F：→ MRkitty:已經遠遠超過哲學系教授的能耐了！邏輯可以說也脫離哲學了 11/19 22:56
266F：推 g010377:幹 這篇文章的對話好逗趣XD 11/19 22:56
267F：→ residentevil:是要解決問題 可能是要幫助解決 不過就是因為要幫 11/19 22:56
268F：→ wbc10000:要哲學做為後盾，像傅柯、德勒茲、德希達，很多科系都在 11/19 22:56
269F：推 snowrain:哲學絕非無用 但要看怎麼用 故弄玄虛自命清高被廢也正常 11/19 22:56
270F：→ MRkitty:現在真正還屬於純哲學範疇的 大概只剩形上學了 11/19 22:56
271F：→ SuckWhat:我那邏輯課教授是兩種都教 畢竟這兩種需要互補 11/19 22:56
272F：→ residentevil:助 所以才應該要更深入了解其他學科 而不是一天到晚 11/19 22:57
273F：→ wbc10000:唸，哲學系可以配合其他經驗學科的發展，不要閉門造車 11/19 22:57
274F：→ uka123ily:之前邏輯助教頭髮過腰 說沒時間撿頭髮只好綁起來 11/19 22:57
275F：→ MRkitty:所以你邏輯教授很強 但是他絕不是哲學家 而是邏輯學家 11/19 22:57
276F：→ residentevil:說沒有哲學那有其他學科這種論調 11/19 22:57
277F：→ SuckWhat:沒人敢稱自己是哲學家阿 教授也是每年都在進修 11/19 22:58
278F：→ uka123ily:現在純念哲學回來的應該很少了吧 11/19 22:58
279F：→ MRkitty:知識論現在被認知科學家瓜分 倫理學更被所有人瓜分 11/19 22:58
280F：推 RitsuN:MRkitty響叮噹… 11/19 22:59
281F：→ uka123ily:新進的哲學系老師 都在發展第二專長了吧 不然無法升等 11/19 22:59
282F：推 DAKOU:我覺得這篇在挺哲學系的大多人都不知道哲學系在幹嘛 11/19 22:59
283F：→ MRkitty:邏輯被數學家侵吞 所謂的純哲學只剩形上學跟哲學史 11/19 22:59
284F：推 wbc10000:純念哲學回來的很少？真的假的？ 11/19 22:59
285F：→ residentevil:樓上說的應該是現實考量XD 11/19 22:59
286F：→ uka123ily:純哲學的國內期刊就這些 不撈過界怎麼賺點數是吧 11/19 23:00
287F：→ wbc10000:RitsuN，發揮你前板主的戰力吧！ 11/19 23:00
288F：推 t1329kimo:那以後博士要叫什麼D? Monkey.D.? 11/19 23:00
289F：→ residentevil:各科都這樣吧 撈過界才好賺 講好聽就是跨領域 11/19 23:00
290F：→ kiaia:我認識的大多有第二學位 科學哲學還是心智哲學 11/19 23:00
291F：→ RitsuN:我寫論文比較實在…orz 11/19 23:00
292F：推 yadayada:XDDD 11/19 23:01
293F：→ wildlin:要聊慢慢聊啊 不過重點是 「這篇是假新聞」這樣就夠了。 11/19 23:01
294F：推 Tsaimao:八卦版部分鄉民不只懂哲學而且透徹地明白何以用 非常厲害 11/19 23:01
295F：→ uka123ily:撈過界 如果有點背景也還好 最怕是從零開始又說很大聲 11/19 23:01
296F：→ Warheart:Cup.D D奶博士 11/19 23:01
297F：推 SuckWhat:沒人在意純不純啦 畢竟哲學很多分支 什麼範疇都有 11/19 23:01
298F：推 k33536:同意 雖然我才剛拿了A 11/19 23:02
299F：推 wbc10000:你做科哲和心哲的，看看理工學院會不會理你們…閉門造車 11/19 23:02
300F：→ tturttle:不是說假新聞了 還吵那麼兇幹嘛... 11/19 23:03
301F：推 namfish:請把美術系也砍了 11/19 23:03
302F：→ wbc10000:做美學、社會政治哲學的，還比較常跟外系溝通 11/19 23:04
303F：推 mnmnqq:如果是台灣早被酸爆吧 科科 11/19 23:05
304F：推 MRkitty:美學社會哲學政治哲學的教授通常都不是哲學系的 11/19 23:05
305F：→ MRkitty:江宜樺部長的強項就是政治哲學 他是政治系教授 11/19 23:06
306F：→ RitsuN:MRkitty怎麼不記得釣出薛香川的林火旺？ XD 11/19 23:07
307F：→ MRkitty:林火旺教授是倫理學出身的 不是純政治哲學 11/19 23:07
308F：推 uka123ily:政治哲學不會被批的較少 11/19 23:07
309F：→ MRkitty:不過政治哲學幾乎都是倫理學範疇 所以倫理學家很容易切入 11/19 23:08
310F：→ uka123ily:政治思想跟政治哲學是有差別的耶....... 11/19 23:08
311F：推 wbc10000:老實說，台大社科院的社會政治哲學超弱的…可是偏偏哲學 11/19 23:09
312F：→ wbc10000:偏偏台大哲學系又不跟外系對話，不知道其他學科在做什麼 11/19 23:09
313F：→ uka123ily:作政治哲學的政治學不太好 作政治思想的哲學又不太好 11/19 23:10
314F：推 MRkitty:是有差別啦 台大政治系兩個政思老師 江比較偏哲學討論 11/19 23:10
315F：推 SuckWhat:好懷念苑舉正 11/19 23:11
316F：→ wbc10000:講得白一點，台大社會系除了賴曉黎，還有誰在讀哲學？ 11/19 23:11
317F：→ wildlin:在我床上 (爆) 11/19 23:11
318F：推 sherry613:樓上應該不認識小林老師吧 11/19 23:11
319F：→ MRkitty:台大社會科學院 都說是科學院了 當然不需太管哲學啊 哈 11/19 23:11
320F：→ uka123ily:政治系幾乎大部分還是政治思想的研究 11/19 23:12
321F：推 MRkitty:但是台大政治系的英文名字可是 Political Science喔！哈 11/19 23:14
322F：→ MRkitty:所以台大政治系有開政治思想史已經是隊政治哲學很尊敬了呢 11/19 23:14
323F：推 uka123ily:等到台大沒有研究思想的老師 可能就不用修了 11/19 23:15
324F：→ uka123ily:而且事實上 很多學校政治思想史都是上意思的 11/19 23:16
325F：→ rockonpizza3:政府官員不只沒解決任何問題，還製造不少問題出來 11/19 23:16
326F：推 MRkitty:不過台大政治那兩位西政思老師真的很棒！有機會大家都去上 11/19 23:16
327F：推 t1329kimo:沒有哲學 就沒有哲學博士 不可能廢哲學系 11/19 23:18
328F：推 Hinamizawa:社會科學院用科學方法看世界的系也沒幾個 11/19 23:19
329F：→ Hinamizawa:憑"感覺"看世界 不用數據統計論證自己的理論 11/19 23:19
330F：推 canaryayu:雖然我不討厭政治哲學 但是讀了真的沒有什麼用 11/19 23:20
331F：推 MRkitty:沒有哲學博士 還有各種博士 這世界不是只有phd而已喔！ 11/19 23:21
332F：推 uka123ily:江的話就不予置評了 政治學者當官先輸一半了 11/19 23:22
333F：→ MRkitty:醫學界 藝術界 法學界 教育學界 商學界 工學界 11/19 23:22
334F：→ uka123ily:其實政治哲學還有探討民主型態 多數少數對立的問題 11/19 23:23
335F：→ MRkitty:都有各自的最高文憑 不是只有phd一種而已 11/19 23:23
336F：推 wbc10000:江上得不錯啦。話說在政治系，西政思和西政哲是通用的… 11/19 23:23
※ airrebirth:轉錄至看板 W-Philosophy 11/19 23:24
337F：→ MRkitty:政治哲學也可以走的很哲學啦 例如何謂正義 何謂政治之類的 11/19 23:24
338F：推 helpiou:哲學非無用 很多物理讀到最後跑去念哲學 11/19 23:24
339F：噓 skyviviema:原來是假新聞 不然我還以為澳洲的牛也開始海綿腦了 11/19 23:24
340F：推 t1329kimo:問題是以哲學博士為最高學歷的領域怎麼算 統統廢掉? 11/19 23:24
341F：推 aataipei:爆 11/19 23:25
342F：→ MRkitty:沒有哲學系 哲學就要通通消失了嗎？好笑到爆炸 哈！ 11/19 23:25
343F：推 jacksunexe:借轉系板 11/19 23:26
344F：→ MRkitty:古希臘時期沒哲學系 難道就沒哲學？哈 11/19 23:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.193.94
345F：→ jacksunexe:新聞是假的，重點是推文很威 11/19 23:26