作者amontillado (我是胖子)
看板NCCU09_MAENG
標題[閒聊] 來惡搞吧XDDDD
時間Thu Nov 26 00:26:08 2009
話說先前在網路上看新聞
奧斯汀的幾個作品如 Sense and Sensibility被改編成電影/小說!!!!!!!!
.......................只是.....'不太一樣'
預知詳情請見;(Sense and Sensibility and "Sea Monsters")
https://www.youtube.com/watch?v=_jZVE5uF24Q
話說 Pride and Prejudice 也慘遭毒手
(變成Pride and Prejudice and "Zombies"!!!:
https://www.youtube.com/watch?v=FzowFJTApfY&NR=1 )
是會上演達西先生追求海怪 或 與殭屍約會的情節嗎XDDDDD
那我期末報告來惡整莎士比亞好了
湯湯不知會怎樣XDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.150.210
※ 編輯: amontillado 來自: 140.119.150.210 (11/26 00:34)
※ 編輯: amontillado 來自: 140.119.150.210 (11/26 01:21)
1F：推 jinroh:僵屍那本是女主角們與達西先生跟僵屍大戰的血淚記事... 11/26 01:59
2F：→ jinroh:僵屍在當時被稱為「Unmentionable」，伊麗莎白還會迴旋踢.. 11/26 02:00
3F：推 jechmh:我們寫的是文學研究報告 不是文學創作~ 11/26 09:54
4F：推 jechmh:我看到一半關掉了 好可怕~~> < 11/26 09:57
5F：→ amontillado:你想要期末寫這個的評論嗎XDDDDDD 11/26 11:13
6F：→ amontillado:迴旋踢一整個好像快打炫風XDXDXD 11/26 11:14
7F：推 jinroh:文學研究就非得跟文學創作分家嗎？ 11/27 00:29
8F：推 jechmh:樓上問題請專業小馬回答~ XDD 11/27 07:11
9F：→ jechmh:研究主要還是針對現有文本,作理性分析論述, 因此個人感覺 11/27 07:14
10F：推 jechmh:比較無法完全天馬行空~不知樓上板友的認為如何可行?願請 11/27 07:17
11F：→ jechmh:教不同想法~~~ 11/27 07:17
12F：→ amontillado:?我倒覺得是一體兩面喔 11/27 19:34
13F：→ amontillado:樓上不要老是把事情丟給小馬嘛~他要約會很忙的XDDDD 11/27 19:38
14F：→ amontillado:一樓是亨利學長嗎~好久不見了喔~我是上學期去湯姆先生 11/27 20:16
15F：→ amontillado:歷史劇旁聽的學妹~祝學長論文寫作順利喔!!!!!!! 11/27 20:17
16F：推 jinroh:原來是學妹啊！感謝妳的精神鼓勵！ 11/28 01:22
17F：→ jinroh:我是覺得文本的分析還是需要一些合乎邏輯的想像力， 11/28 01:24
18F：→ jinroh:惡搞文學作品的後現代小說看起來荒唐無稽，但是作者做的仍 11/28 01:26
19F：→ jinroh:然是抓出文本的核心主題，再加以審視重組。這點與文學批評 11/28 01:27
20F：→ jinroh:的核心精神是殊源同歸的 11/28 01:28
21F：→ jinroh:(不過別學我，小說寫的像論文，論文寫的像小說...) 11/28 01:29
22F：→ amontillado:同意+1,不過我是想到部分評論家,在提出個人理論/評論 11/28 01:47
23F：→ amontillado:的同時,為實驗自己理論的可信度,也會依照理論的概念 11/28 01:49
24F：→ amontillado:創作文本/文學作品,嚴格而言,兩者應是相輔相成 11/28 01:49
25F：→ amontillado:可以問一下學長論文寫的方向嗎? (好奇...如果不方便 11/28 01:50
26F：→ amontillado:說也沒關係的^^) 11/28 01:50
27F：→ amontillado:請好好保重身體喔(最近班上病號有增加的趨勢.....) 11/28 01:51