※ [本文轉錄自 NCCU08_LawA 看板 #1DtTyI5D ] 作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU08_LawA 標題: [民訴]姜世明老師99下民事訴訟法期末考試參考實例 時間: Thu May 26 13:03:11 2011 1.若同學需要紙本，可能要等下週二過後，再去影印部購買。 2.以下練習題，即姜老師於課堂上所宣布，可能就當中抽出題目作為期末考題的練習題， 但請同學不要硬背題目、答案，根據以往經驗，老師可能會變化題目或加考相關的概念， 甚至也有出過一種題目：「請自行設計一個問題，然後解答」。以上供參。 ============================================================================== 姜世明老師99下民事訴訟法期末考試參考實例 一、甲男以其妻乙女與丙男有通姦行為，依侵權行為起訴請求二人賠償精神慰撫金，並提 出其委請徵信社所取得之下列證據資以佐證。證據A：對丙家中電話竊聽，內容有乙及丙 猥褻對話之錄音帶一卷及其譯文一件。證據B：在丙家中竊裝針孔攝影機所錄得之乙及丙 間於某日之性交畫面。證據C：徵信社員工丁跟拍乙與丙在某公園當眾接吻照片二張。證 據D：乙、丙於某日一起進入某汽車旅館之進、出房門照片各一張。證據E：證人丁跟蹤目 擊乙多次深夜進入丙獨居套房內。 問： （一）假設您係丙之律師，如您認為有全部或部分之證據應被排除，試提出相關法理依據 說明之。（15 分） （二）反之，若您係甲之律師，對於被告所提證據排除法理之陳述，請嘗試提出不同見解 ，用以說服法官採用該等證據；或即使法官於開庭時最後仍表示不採用該等證據，此時， 您尚得提出如何之法理或見解，藉以說服法官作出對甲有利之事實認定？(95 律師) 二、甲起訴主張乙於民國95 年間某日在某地駕駛某車，因超速及未注意車前狀況而過失 撞傷甲，致甲受有如何之身體傷害，甲並因此支出醫藥費新臺幣（下同）60 萬元，為此 請求乙應給付財產損失及精神損害賠償共計100 萬元整等語。假設甲之主張已盡具體化義 務，在一審中，乙對於甲所主張之醫藥費支出60 萬元事實一節，當庭表示「無意見」， 經記明筆錄，本件在無爭點協議之前提下，法院於判決書中逕據此認定甲有支出醫藥費 60 萬元之事實，因而判決乙應給付甲如其請求之數額。乙不服而提起上訴，在二審準備 程序中，乙對其過失比例有爭執，受命法官於一次準備期日後，即無預警地為終結準備程 序之諭知。在二審言詞辯論庭中，乙乃對於甲所主張支出醫藥費60 萬元事實部分表示有 爭執，要求甲舉證之。甲則向法院表示乙對醫藥費支出事實之復行爭執於法不合。若法院 對此表示有疑問，而請兩造提出法律意見供參。問：如您係甲之律師，請嘗試提出何種之 法律及法理依據，用以說服法官不准乙提出該項爭執？反之，若您係乙之律師，請嘗試提 出何種法律及法理依據，用以說服法官准許其提出該項爭執？（25 分）(96律師) 三、何謂處分權主義？在確認婚姻關係不存在之訴訟中，被告之認諾，是否發生何等效力 ？該訴訟中兩造能否成立「雙方同意兩造間確無婚姻關係存在」之訴訟上和解？或訂立「 兩造在系爭訴訟中僅能以某文書作為證據方法」之契約？ 四、甲、乙簽定委任書，雙方約定，自民國九十五年二月一日起至一百零五年一月底止， 甲委託乙代為處理股票、債券及不動產投資之事宜，並以投資所得利潤十分之一作為報酬 。約三年後，甲因懷疑乙有虧空挪用情事，擬解約並取回投資成本及可能利得。問：若您 係甲之律師，如當事人之目標係鎖定在取回投資成本及利得，則得以何種方式取得系爭帳 目資料?(95成大法研) 五、甲起訴主張：伊自民國88年2月1日起至民國92年10月31日止在乙所經營之餐廳任職， 任職期間，每日工作時間自上午十點三十分起，至晚上九點三十分止，其中未有得自由支 配之休息時間；且乙未遵守每月應休例假之約定，任意以人力不足而要求甲於應休息例假 日上班。詎乙卻未曾給予加班費，經甲催討未果。為此，訴請乙應給付甲加班費新台幣若 干元。於訴訟中，乙抗辯甲未有加班之事實，要求甲應對該事實負舉證責任。甲則請求法 院命令乙提出勞工簽到簿及出勤卡，乙卻陳稱該等簽到簿及出勤卡已因其疏忽失火焚毀。 問：乙過失焚毀系爭簽到簿及出勤卡，在證據法上應如何評價? 六、座落在雲林縣某村之甲化學工廠(股份有限公司)，其附近某村民乙及其同村居民，因 罹患某類癌症。均懷疑甲工廠排放污水污染地下水源及排放廢氣造成污染所致，乙乃提訴 請求甲公司依侵權行為負損害賠償責任。於訴訟中乙要求甲提出其污水及廢氣排放之相關 資料，並聲請傳訊甲公司之某工程師丙。問：若乙於證據聲明中僅表明「甲應持有相關資 料，丙應知悉相關污染及違規之情事。」，而對於待證事實而未予表示明確，法院應如何 處理?若甲拒絕提出相關排放廢氣污水之資料，法院應如何處理，其所依據之法理為何 ?(100年政大法研) 七、何謂具體化義務?其與爭點整理之關係為何?我國實務見解是否承認在一定條件下可減 輕具體化義務之要求? 八、在非債清償之不當得利訴訟中，對於無法律上原因要件，應由何造當事人負舉證責任 ?若係在不動產無權占有訴訟中，合併提出之相當於租金之不當得利請求，關於此項請求 中之「無權」(無法律上原因)，應由何人負舉證責任? 九、若某實務見解認為：「負民事舉證責任之一造僅須就其所主張之事實，舉證證明該事 實之存在具有優越蓋然性為已足，毋庸證明至超越合理之可疑之程度。」試依證據法法理 ，解析此一見解之妥當性。（20％）(98政大法研) 十、甲對乙提起交付買賣價金新臺幣（下同）150 萬元之訴。於言詞辯論時，乙先否認該 買賣契約之效力，再主張若該契約有效時，因其他原因事實，乙對甲亦有150 萬元之損害 賠償請求權，主張以此債權與甲之債權抵銷。經法院調查，乙對甲之賠償請求權，事實上 已另案繫屬於第二審法院審理中。問乙之抵銷主張是否合法？(96律師) 十一、原告甲基於所有權所生之物上請求權，訴請被告乙應返還某不動產，乙抗辯就該不 動產與甲有租賃關係，並非無權占有，經法院認定甲、乙間就該不動產有租賃關係存在， 而為甲敗訴之判決確定。嗣甲復以乙為被告，訴請確認就同一不動產甲、乙間之租賃關係 不存在，試問在此一訴訟程序中，應否受前訴訟確定判決認定有租賃關係之拘束？（99三 等書記官） 十二、甲以其所有之A地係遭偽造印鑑章等文件，而被移轉登記予乙為由，依民法第七百 六十七條規定訴請乙應塗銷登記返還A地於甲。該訴訟繫屬中，乙將系爭土地讓與移轉登 記為其媳婦丙所有，經查該訴訟繫屬之事實未曾經地政機關登記，而丙於受讓前則善意不 知乙為無權利讓與該土地之人，但知悉該A地因故在訴訟中。問若甲對乙之訴訟勝訴確定 ，丙是否為該確定判決既判力主觀範圍所及之人?(97北大法研) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.201.240 ※ 編輯: StevenWa 來自: 111.248.201.240 (05/26 13:06) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.201.240