作者StevenWa (StevenWa)
看板NCCU08_LawB
標題[課輔]99上姜世明老師民事訴訟法課輔相關事宜公布
時間Tue Sep 14 16:39:32 2010
大家好:
這學期原則會有三位助教輪流上課輔,時間、地點如下:
一、時間
為週二的12:30~14:00,第一次課輔的時間預計為9月28日星期二。
二、地點
再行公布(因學校要第三週才能借課輔教室)
三、其他事項
姜世明老師的課輔和各位大一、大二部分課程所配搭的課輔性質不同,採取「任意出
席」,和學期成績的計算「完全沒有關係」,要出席或不要出席,各位自行決定,不
會因為你有出席或沒有出席而被加、減分數。
四、考卷批閱
考卷全部由姜世明教授直接閱卷評分,和助教完全無涉。這點要先和大家報告和說明。
五、第一次課輔的研討問題如下:
[盜挖土地牟利案]
甲起訴主張,A 地為其與乙所分別共有(應有部分各為二分之一),兩人並共同將
A 地出租予丙使用,由於丙未盡對承租物所負之保管義務,使丁得以盜挖A 地內之
砂土出售牟利,導致必須支出新台幣五百萬元始能回復A 地之原貌。甲遂以自己名
義,本於侵權行為法律關係,請求丁給付原告二百五十萬元,並本於債務不履行之
法律關係,請求丙給付原告二百五十萬元;如其中一人已為給付,則另一被告就其
給付數額範圍內免為給付義務。請附理由回答所示問題:
一、請析述本案例當中之實體、程序的法律爭點
二、可否借此事例說明民事實體法與程序法之關係?
三、釋字第591號解釋所倡議之「民事紛爭類型審理必要論」於本案例當中應如何貫
徹?又上開理論,是否與何等民事訴訟法法理相關?
四、法院應如何進行訴訟,始符合釋字第482、667號之要求?
五、請從上開案例析論民事訴訟之目的論,民事訴訟所追求之真實是否等同於客觀真
實?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.17.231
※ 編輯: StevenWa 來自: 111.243.17.231 (09/14 16:40)
※ 編輯: StevenWa 來自: 111.243.17.231 (09/14 16:41)
※ 編輯: StevenWa 來自: 111.243.17.231 (09/14 16:42)