※ [本文轉錄自 NCCU08_LawC 看板] 作者: boyofwind (阿良) 看板: NCCU08_LawC 標題: [閒聊] 關於大一的書單 時間: Mon Sep 22 23:58:55 2008 又來小小的囉唆一下，不過是個經驗分享 沒興趣的就可以按個←出去沒關係XD 我來說說一般在市面上可以看到的刑總、憲法、民總的書吧 各位應該都還沒上過一些憲法、刑法、民法的第一堂課的吧 一般來講，法科老師通常都不太像會計學、經濟學有指定上課書目 而是在教學大綱列張參考書單，或者第一堂課評論幾本書而已。 然後老師可能就只是純講課或抄版書或是以自製講義上課 不過還是有例外，像是陳志輝老師的刑總、廖元豪老師的憲法就有指定上課書目 那若有指定上課書目的話，我覺得就用那本書就夠了， 剛入門其實並不必要就博覽各家學說。 先用一本書建立自己的體系，然後再去吸收別人的學說會比較好 首先講講看市面上會看到的刑法總則的書吧 刑法的學說主要有日派和德派，就是留學日本的學者和留學德國的學者互相吵來吵去= = 反正日派和德派的糾葛不重要，只要知道有留日和留德的學者就好 政大刑事實體法的老師主要都是留德的學者居多。 1. 林鈺雄，新刑法總則 (德派) 這本書是本相當不錯的書，很適合入門，文筆相當的有親和力，至少不會太過艱澀。 有很多案例是他的優點之一，而且有些案例相當的有趣。 他所闡述的是德國刑法大師Roxin的學說，他的學說很多是多數說，甚至變成了通說。 裡面所介紹的學說也是相當的新穎，而且很多也是主流學說 可惜的是，他的書也就那麼一本而已，有些地方是沒有太過深入的去探討。 而且書末的參考期刊論文，簡單來說就是幫你整理了哪些部分可以參考哪些期刊文章 未來等你們已經有需要去接觸課本以外的論文後，那是相當好用的。 2. 林山田，刑法通論(上)(下) (德派) 林山田老師已經過世了，這套刑法通論是他最後的著作。 很多問題講的都很詳細，他所介紹的德國學說，在現在很多都變成是主流學說 在過去是被奉為刑總的聖經。可惜的是有些學說是有點舊了。 我建議可以從林鈺雄的書入門，因為刑總有老師可以帶，遇到不足的地方就可以找 林山田老師的書裡面相關的章節出來看就好了。 3. 甘添貴、謝庭晃，捷徑刑法總論(日派) 甘老師是國內相當有份量的日派學者， 過去他學生曾形容他是唯一可以和林山田鬥嘴的人。 這本書書名叫做捷徑刑法總論，就代表這本書非常的好讀，是本入門書。 但是由於是日派學者寫的書，裡面的世界和德派的學說就相當的不一樣。 在政大以留德學者居多的情況下，我還是不建議找來念= = 那未來想要去了解日本學說的話，可以找這本念念看， 但是有些論述可能就沒那麼深入了。 4. 陳子平，刑法總論(上)(下) (日派) 陳子平老師雖是日本學者，但是對德國學說也多所研究。 他的教科書雖然也是日派的教科書，主要的學說也是介紹日本的體系以及學說 不過裡面也是對德國學說有所描寫。 上冊的部分主要是犯罪三階論，並不是他主要研究的東西。所以論述方面就沒那麼多 下冊的部分是未遂論和正共犯論，裡面是他主要研究的領域，未來有機會可以看。 不過還是不建議拿這本書來入門。 5. 黃榮堅，基礎刑法學(上)(下) 國內的少數說，不建議在沒念完林鈺雄的書就來念這本書。 否則就一定會被洗腦。 因為他的論述相當的精采，對通說多所批判，有自己一套的刑法體系。 看他的書會很順暢，如果沒有先建立好自己的體系， 看這本書就一定會被黃榮堅老師牽著鼻子走。 6. 林東茂，刑法綜覽、黃仲夫，刑法精義 這兩本是屬於刑總和刑分合在一起寫的書。 林東茂老師是留德的學者，文筆相當的漂亮，整本書大概有2/3寫刑總的.. 不過這本書裡面問題也是處理的不夠深入。 黃仲夫是政大黃源盛老師的筆名，以後若有機會上老師的刑分，再買來看吧。 7. 蔡墩銘，刑法總論或刑法精義 蔡墩銘老師是非常老的老師了，所以他的學說可能也是很老舊的學說了，也不適合 入門。 那這些算是市面上常見的一些學者所寫的教科書，另外還有補習班出的一些書 像是高點、保成都有出這些國考科目的書， 算是整理各家學說見解，或者是教你如何寫申論題 那我不太建議直接入門念這些書，因為這些書不像教科書一樣有詳盡的論述 因為可能會造成你連觀念都沒建立起來，而只是硬塞了一堆學說見解。 學法律最重要的不是背出結論，而是要能論述出結論... 所以還是建議先把教科書念熟後，再來翻翻這些補習班的書 刑總的話，補習班的書可以推薦 1. 保成，顏聖，刑法總論 2. 高點，金律師，刑法總則經典題型 再來是民法總則的書 1. 王澤鑑，民法總則 基本上是聖經的級數了，大概是必買的書，無論是校內考試或者是國家考試都很好用... 上楊和王老師的民總都是用這本用書。 裡面都是以案例出發，跟傳統教科書比較不一樣，論述也非常的清楚 (不過有幾個地方有點小小的筆誤...) 初學者或許對王老師用的文筆會感到難懂，不過盡早適應他會還滿好的... 2. 施啟揚，民法總則 大概老師都會推薦他來當入門，這本書真的頗淺顯易懂的，很好入門。 不過有些地方比王澤鑑的書內容少多了就是= = 3. 李淑明，民法總則 這本書呢...我建議還是念過王澤鑑的書再來看，因為書上有時候會扯到很多債總上的 概念。我覺得以後民法整個上完後，再拿這本當複習是非常好的= = 所以一樣不適合入門(不過這本薄薄一本，越改版越貴 250->280->350...) 4. 林誠二，民法總則(上)(下) 我個人覺得是寫的不錯的書，不過還是很少人會去提及這本書的說= = 論述方面的話似乎是比王澤鑑的書少，書的話是由以前他的上課講義改成的 所以都很類似講義式的編寫法，體系圖滿多的.... 5. 邱聰智，民法總則(上) 這本書上冊超厚，重點是只出上冊沒出下冊...。 我覺得裡面也寫的相當的詳盡，雖然邱師的書在債總都是少數說= = 可惜我到現在還沒看到下冊 6. 黃立，民法總則 原諒我昨天頭昏忘記了黃立老師的書，基本上老師的上課內容盡現於此書 有些地方和通說不盡相同。 原則上若是修到黃立老師的課....我還是比較建議王澤鑑老師的書和黃立老師的書 一起看，畢竟王澤鑑老師的書基本上是國考必備書籍了！ 憲法的書.. 嗯...憲法這邊的教科書和專論實在是相當相當的多.. 而且整個期刊文章的份量也比其他兩科還要多非常多 如果以教科書入門的話，可以建議用李惠宗老師的憲法要義、董保城老師和法治斌老師的 憲法新論 再不然，其實我也能建議可以用補習班的書入門 像是，高點賀祥宏老師的中華民國憲法、保成黃黌宸的憲法學(上)(下) 植憲的憲法解題概念操作(上)(下) 還是強調一下 我覺得就民總和刑總而言，高點或保成出的書不用這麼早買 念教科書就真的很夠了。 如果是憲法的話，我覺得可以兩套選擇一套來看 那要學會怎麼寫題目，可以就是直接去書城自己找補習班的書看一下就好了 -- 地獄という地獄を地獄しろ。虐殺という虐殺を虐殺しろ。 罪悪という罪悪を罪悪しろ。絶望という絶望を絶望させろ。 混沌という混沌を混沌させろ、屈従という屈従を屈従させろ。 遠慮はするな誰にはばかることもない。 我々は美しい世界に誇れ。ここは死線の寝室だ、存分に乱れろ死線が許す --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.56 -- 笨蛋看著前方想著後方，是指他們執著於過去之事物。 凡人看著前方想著後方，是指他們從過去之事物中學習。 賢者看著前方想著後方，是指他們能考慮到眼前事物的後方，亦即事物將來的發展。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.56 ※ 編輯: boyofwind 來自: 140.119.29.27 (09/23 14:26)