※ [本文轉錄自 NCCU08_LawC 看板] 作者: boyofwind (阿良) 看板: NCCU08_LawC 標題: [閒聊] 關於大一的書單 時間: Mon Sep 22 23:58:55 2008 又來小小的囉唆一下，不過是個經驗分享 沒興趣的就可以按個←出去沒關係XD 我來說說一般在市面上可以看到的刑總、憲法、民總的書吧 各位應該都還沒上過一些憲法、刑法、民法的第一堂課的吧 一般來講，法科老師通常都不太像會計學、經濟學有指定上課書目 而是在教學大綱列張參考書單，或者第一堂課評論幾本書而已。 然後老師可能就只是純講課或抄版書或是以自製講義上課 不過還是有例外，像是陳志輝老師的刑總、廖元豪老師的憲法就有指定上課書目 那若有指定上課書目的話，我覺得就用那本書就夠了， 剛入門其實並不必要就博覽各家學說。 先用一本書建立自己的體系，然後再去吸收別人的學說會比較好 首先講講看市面上會看到的刑法總則的書吧 刑法的學說主要有日派和德派，就是留學日本的學者和留學德國的學者互相吵來吵去= = 反正日派和德派的糾葛不重要，只要知道有留日和留德的學者就好 政大刑事實體法的老師主要都是留德的學者居多。 1. 林鈺雄，新刑法總則 (德派) 這本書是本相當不錯的書，很適合入門，文筆相當的有親和力，至少不會太過艱澀。 有很多案例是他的優點之一，而且有些案例相當的有趣。 他所闡述的是德國刑法大師Roxin的學說，他的學說很多是多數說，甚至變成了通說。 裡面所介紹的學說也是相當的新穎，而且很多也是主流學說 可惜的是，他的書也就那麼一本而已，有些地方是沒有太過深入的去探討。 而且書末的參考期刊論文，簡單來說就是幫你整理了哪些部分可以參考哪些期刊文章 未來等你們已經有需要去接觸課本以外的論文後，那是相當好用的。 2. 林山田，刑法通論(上)(下) (德派) 林山田老師已經過世了，這套刑法通論是他最後的著作。 很多問題講的都很詳細，他所介紹的德國學說，在現在很多都變成是主流學說 在過去是被奉為刑總的聖經。可惜的是有些學說是有點舊了。 我建議可以從林鈺雄的書入門，因為刑總有老師可以帶，遇到不足的地方就可以找 林山田老師的書裡面相關的章節出來看就好了。 3. 甘添貴、謝庭晃，捷徑刑法總論(日派) 甘老師是國內相當有份量的日派學者， 過去他學生曾形容他是唯一可以和林山田鬥嘴的人。 這本書書名叫做捷徑刑法總論，就代表這本書非常的好讀，是本入門書。 但是由於是日派學者寫的書，裡面的世界和德派的學說就相當的不一樣。 在政大以留德學者居多的情況下，我還是不建議找來念= = 那未來想要去了解日本學說的話，可以找這本念念看， 但是有些論述可能就沒那麼深入了。 4. 陳子平，刑法總論(上)(下) (日派) 陳子平老師雖是日本學者，但是對德國學說也多所研究。 他的教科書雖然也是日派的教科書，主要的學說也是介紹日本的體系以及學說 不過裡面也是對德國學說有所描寫。 上冊的部分主要是犯罪三階論，並不是他主要研究的東西。所以論述方面就沒那麼多 下冊的部分是未遂論和正共犯論，裡面是他主要研究的領域，未來有機會可以看。 不過還是不建議拿這本書來入門。 5. 黃榮堅，基礎刑法學(上)(下) 國內的少數說，不建議在沒念完林鈺雄的書就來念這本書。 否則就一定會被洗腦。 因為他的論述相當的精采，對通說多所批判，有自己一套的刑法體系。 看他的書會很順暢，如果沒有先建立好自己的體系， 看這本書就一定會被黃榮堅老師牽著鼻子走。 6. 林東茂，刑法綜覽、黃仲夫，刑法精義 這兩本是屬於刑總和刑分合在一起寫的書。 林東茂老師是留德的學者，文筆相當的漂亮，整本書大概有2/3寫刑總的.. 不過這本書裡面問題也是處理的不夠深入。 黃仲夫是政大黃源盛老師的筆名，以後若有機會上老師的刑分，再買來看吧。 7. 蔡墩銘，刑法總論或刑法精義 蔡墩銘老師是非常老的老師了，所以他的學說可能也是很老舊的學說了，也不適合 入門。 那這些算是市面上常見的一些學者所寫的教科書，另外還有補習班出的一些書 像是高點、保成都有出這些國考科目的書， 算是整理各家學說見解，或者是教你如何寫申論題 那我不太建議直接入門念這些書，因為這些書不像教科書一樣有詳盡的論述 因為可能會造成你連觀念都沒建立起來，而只是硬塞了一堆學說見解。 學法律最重要的不是背出結論，而是要能論述出結論... 所以還是建議先把教科書念熟後，再來翻翻這些補習班的書 刑總的話，補習班的書可以推薦 1. 保成，顏聖，刑法總論 2. 高點，金律師，刑法總則經典題型 再來是民法總則的書 1. 王澤鑑，民法總則 基本上是聖經的級數了，大概是必買的書，無論是校內考試或者是國家考試都很好用... 上楊和王老師的民總都是用這本用書。 裡面都是以案例出發，跟傳統教科書比較不一樣，論述也非常的清楚 (不過有幾個地方有點小小的筆誤...) 初學者或許對王老師用的文筆會感到難懂，不過盡早適應他會還滿好的... 2. 施啟揚，民法總則 大概老師都會推薦他來當入門，這本書真的頗淺顯易懂的，很好入門。 不過有些地方比王澤鑑的書內容少多了就是= = 3. 李淑明，民法總則 這本書呢...我建議還是念過王澤鑑的書再來看，因為書上有時候會扯到很多債總上的 概念。我覺得以後民法整個上完後，再拿這本當複習是非常好的= = 所以一樣不適合入門(不過這本薄薄一本，越改版越貴 250->280->350...) 4. 林誠二，民法總則(上)(下) 我個人覺得是寫的不錯的書，不過還是很少人會去提及這本書的說= = 論述方面的話似乎是比王澤鑑的書少，書的話是由以前他的上課講義改成的 所以都很類似講義式的編寫法，體系圖滿多的.... 5. 邱聰智，民法總則(上) 這本書上冊超厚，重點是只出上冊沒出下冊...。 我覺得裡面也寫的相當的詳盡，雖然邱師的書在債總都是少數說= = 可惜我到現在還沒看到下冊 6. 黃立，民法總則 原諒我昨天頭昏忘記了黃立老師的書，基本上老師的上課內容盡現於此書 有些地方和通說不盡相同。 原則上若是修到黃立老師的課....我還是比較建議王澤鑑老師的書和黃立老師的書 一起看，畢竟王澤鑑老師的書基本上是國考必備書籍了！ 憲法的書.. 嗯...憲法這邊的教科書和專論實在是相當相當的多.. 而且整個期刊文章的份量也比其他兩科還要多非常多 如果以教科書入門的話，可以建議用李惠宗老師的憲法要義、董保城老師和法治斌老師的 憲法新論 再不然，其實也能建議可以用補習班的書入門就是了.... 像是，高點賀祥宏老師的中華民國憲法、保成黃黌宸的憲法學(上)(下) 植憲的憲法解題概念操作(上)(下) 還是強調一下 我覺得就民總和刑總而言，高點或保成出的書不用這麼早買 念教科書就真的很夠了。 如果是憲法的話，我覺得可以兩套選擇一套來看 那要學會怎麼寫題目，可以就是直接去書城自己找補習班的書看一下就好了 -- 地獄という地獄を地獄しろ。虐殺という虐殺を虐殺しろ。 罪悪という罪悪を罪悪しろ。絶望という絶望を絶望させろ。 混沌という混沌を混沌させろ、屈従という屈従を屈従させろ。 遠慮はするな誰にはばかることもない。 我々は美しい世界に誇れ。ここは死線の寝室だ、存分に乱れろ死線が許す --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.56 -- 就算下一秒是世界末日 只要這一秒還沒到 這些就不是事實 事實只有一個 就是這一刻 我們都還在一起 It's not true that the next second is the end of the world so long as that second has not arrived yet. There is only one truth, and that is, till this moment, we are still together.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.56 ※ 編輯: boyofwind 來自: 140.119.29.27 (09/23 14:25) ※ 編輯: boyofwind 來自: 140.119.29.27 (09/23 14:26)