作者achiever (一路向前！)
看板NCCU08_LAND
標題吳家恩老師統計實習(12/11內容更正)
時間Thu Dec 11 21:51:39 2008
※ [本文轉錄自 NCCU07_PF 看板]
作者: achiever (一路向前！) 看板: NCCU07_PF
標題: 吳家恩老師統計實習(12/11內容更正)
時間: Thu Dec 11 21:50:11 2008
剛剛騎車時突然想到我今天實習課裡有一個地方口誤
1.今天那個總統大選 與 Bernoulli分配 那個例子
假定1500萬個選民當中抽樣1000人，抽900個服從bernoulli分配，剩下100個抽小學生，
^^^^^^^^^^^^^^^^^
抽小學生這個例子舉錯了；小學生根本不在母體裡面
(應該有人發現吧)
總之，我是為了舉一個反例！ (結果反而不小心出錯了)
順便提一下好了：因為這裡的母體在我當時的敘述下本來就屬於一個bernoulli母體
所以這也是我根本就很難舉出一個反例的原因(分配不相同)
但是，要舉另外一個反例就不是很難了(每個抽樣彼此不獨立)
2.
不過，重點是要告訴同學們：
那1000個抽出來的選民，「每個選民都要服從bernoulli分配」！ 並且彼此之間「獨立」!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.150.173
1F：→ achiever:希望這些東西不會變成我自己在那邊白努力 XP 12/11 21:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.150.173
※ 編輯: achiever 來自: 59.115.150.173 (12/11 21:55)
2F：推 hd6540:推 助教哥.... 12/11 22:14
3F：推 invinciblecc:連騎車都在想這個 會不會太認真了一點XD 12/11 22:16
4F：推 emperor88:助教太認真啦...騎車還是專心點吧 12/11 23:27
5F：→ emperor88:騎車會不會出車禍是不是也要服從bernoulli分配? 12/11 23:28
6F：→ achiever:= = 12/11 23:39
7F：→ achiever:那我修飾一下：不是刻意去「想」啦！ 只是剛好腦袋出現 12/11 23:40
8F：→ achiever:這個訊息 12/11 23:41
※ 編輯: achiever 來自: 61.217.28.142 (12/12 14:01)