作者wudaihua (代花)
看板NCCU08_ETHNO
標題[情報] 傷腦筋民族問題的書評怎麼寫嗎?
時間Sun Nov 1 11:48:40 2009
學術性書評寫作──
一、定義:對已發表的圖書、論文等文獻進行審析、評介,而撰寫的學術性評論文章。
二、評論的方法
1. 特點評論法:歸納全書的幾個特點,分別概述。
2. 比較評論法:將文獻中的新觀點與同類文獻做比較。
3. 順序評論法:按照文獻內容先後次序一部分一部分評論。
4. 知人評書法:先對文獻作者的時代、出身、生活及創作成就作一概介後,才開始文獻
評
http://www.gaya.org.tw/journal/m38/38-main4.htm
書評與讀書心得的不同?
【書評】
作為一個書評,它著重描述的是某一個作者的著作,和有關該作者的著作裡的主題等。這
實際上是提醒我們要提供給讀者一個簡短的但必要的文章概要,以便我們的書評能承上啟
下,有一很清楚明繚的開端。所以,作為一篇書評,習作者一定要復述的是書中作者的思
想, 而不能是書評寫作人的種種觀點、意識。
為了寫好書評,評寫者要有意識地問自己一些問題,譬如:為什麼作者選了這個主題?該
作者的來源構想是什麼?他要主張的觀點為何?總之一句話,該書作者在書中想表達的核
心主題究竟為何?
當評寫者已經確定了作者的意向後,下一步需要分析的便是,作者是否已經達到了他的寫
作意圖?還有,如果評寫者若不喜歡他所評介的書籍,也應該理性的批判,避免無意義地
抱怨。批判是充滿思辯的、論證的;抱怨則是衝動的、主觀的。
【讀書心得】
在讀書心得裡,第一是要交待寫作背景,第二是說明故事發生的年代,第三是介紹書中的
主要人物有誰,第四是敘述和主要人物有關的故事情節。特別要提醒的是,寫讀書心得,
切忌掉進一個陷阱,即有些人喜歡不分主次地羅列“清單”,事無巨細地報告書中的每一
個細節。另外,還應包括這本書對寫心得者個人的具體意義及影響,以及他是否和小說作
者一樣,在生活體會中有類似的感受?
【差異】
書評基本上採用完全事實性的描述方式,它包括根據一定的標準和尺度,對作者的著作進
行介紹與評估,忌諱牽扯個人的觀點與意見。而讀書心得相形之下,則顯得更加personal
,除了內容上同樣涵括許多事實以外,更參與了習作者與書籍作者之間的某種思想意識的
溝通與交流;並且,讀書心得裡,也要包括背景、時間、地點、人物、情節、主題思想等
等要素,缺一不可。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=znjy&MsgID=63656&c_lang=big5
提供大家參考
--
˙
PTT ·
◣ ◤ · ˙
140.112.172.11 ◢
▁ ◥ ·
┌─┐
批踢踢實業坊 進不來,怪我囉?◢. ⊙ ◢█◤ ·
│
–└┐
ptt.cc ╰◥皿 ◢█◤ ˙ ·
─┘ │┌──┐ ·
原圖:Armour ◣ㄟ·
└┤
–│ ·
by dajidali◥▄▄◤
·
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.146.168
1F:→ hoojoshua:書評啊~ 嗯~~~~~ 11/01 12:20
2F:推 forwish7:好文推~ 11/02 00:35