學術性書評寫作── 一、定義：對已發表的圖書、論文等文獻進行審析、評介，而撰寫的學術性評論文章。 二、評論的方法 1. 特點評論法：歸納全書的幾個特點，分別概述。 2. 比較評論法：將文獻中的新觀點與同類文獻做比較。 3. 順序評論法：按照文獻內容先後次序一部分一部分評論。 4. 知人評書法：先對文獻作者的時代、出身、生活及創作成就作一概介後，才開始文獻 評 http://www.gaya.org.tw/journal/m38/38-main4.htm 書評與讀書心得的不同？ 【書評】 作為一個書評，它著重描述的是某一個作者的著作，和有關該作者的著作裡的主題等。這 實際上是提醒我們要提供給讀者一個簡短的但必要的文章概要，以便我們的書評能承上啟 下，有一很清楚明繚的開端。所以，作為一篇書評，習作者一定要復述的是書中作者的思 想, 而不能是書評寫作人的種種觀點、意識。 為了寫好書評，評寫者要有意識地問自己一些問題，譬如：為什麼作者選了這個主題？該 作者的來源構想是什麼？他要主張的觀點為何？總之一句話，該書作者在書中想表達的核 心主題究竟為何？ 當評寫者已經確定了作者的意向後，下一步需要分析的便是，作者是否已經達到了他的寫 作意圖？還有，如果評寫者若不喜歡他所評介的書籍，也應該理性的批判，避免無意義地 抱怨。批判是充滿思辯的、論證的；抱怨則是衝動的、主觀的。 【讀書心得】 在讀書心得裡，第一是要交待寫作背景，第二是說明故事發生的年代，第三是介紹書中的 主要人物有誰，第四是敘述和主要人物有關的故事情節。特別要提醒的是，寫讀書心得， 切忌掉進一個陷阱，即有些人喜歡不分主次地羅列“清單”，事無巨細地報告書中的每一 個細節。另外，還應包括這本書對寫心得者個人的具體意義及影響，以及他是否和小說作 者一樣，在生活體會中有類似的感受？ 【差異】 書評基本上採用完全事實性的描述方式，它包括根據一定的標準和尺度，對作者的著作進 行介紹與評估，忌諱牽扯個人的觀點與意見。而讀書心得相形之下，則顯得更加personal ，除了內容上同樣涵括許多事實以外，更參與了習作者與書籍作者之間的某種思想意識的 溝通與交流；並且，讀書心得裡，也要包括背景、時間、地點、人物、情節、主題思想等 等要素，缺一不可。 http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=znjy&MsgID=63656&c_lang=big5 提供大家參考 -- ˙ PTT · ◣ ◤ · ˙ 140.112.172.11 ◢ ▁ ◥ · ┌─┐ 批踢踢實業坊 進不來，怪我囉？◢. ⊙ ◢█◤ · │–└┐ ptt.cc ╰◥皿 ◢█◤ ˙ · ─┘ │┌──┐ · 原圖:Armour ◣ㄟ· └┤ –│ · by dajidali◥▄▄◤ · --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.146.168