作者dito1228 (一人一狗的幸福生活)
看板NCCU07_MAT
標題[心得] 圖書館針對繳交精裝本*2的最新函復
時間Mon Jul 6 01:22:53 2009
在往來起碼三次函件中，
我終於等到圖書館比較積極且誠懇的回覆了！
第一次當我對館方規定繳交二精裝本提出疑惑時，
問了法源依據以及規定實益，
館方的承辦員只回信給我教務會議的決議公文！並沒有回答到問題的核心！
第二次我又寫了信，一個禮拜了無人理會@"@
忍不住又寄了第三封信！終於，圖書館陳秘書理我了！
我的問題核心在於現況規定的成本效益？
如果一個同學繳交兩本精裝本的成本是$1,300，假定一年研究生有2,000位，
那麼每年研究生為了辦理離校要付出$2,600,000，
將近三百萬！
但是館方要求提出精裝本唯一的目的是因為平裝本容易破損，
或者是說以往繳交平裝本時，確有破損嚴重之情事，
但是，館方一年為了那些破損的論文，進行修補又花了多少錢？
更何況每個人都要上傳電子檔給學校永久保存，
最遭的情況是論文被翻爛了，館方還是可以調出電子檔予以複製，（就算該論文沒有開放
公眾閱覽或下載！）
我不曉得有多少人會關心這個問題？還是大家都麥克麥克沒啥要緊？
茲將陳秘書最近一次的函復內容轉載於下：
劉同學
謝謝你一再的提醒我們, 其實就如你所知, 圖書館已由三精二平改為二精了,
其實更早以前同學雖是繳交平裝, 但是要交10多本, 和各校來做交換的哦,
圖書館並不是不為同學著想的.
你們的論文對政大及所有學弟妹來說, 都是非常有珍貴且有參考價值的,
好好的永久保存才是圖書館所樂見的情形.
接下來, 本館會對各校論文收集政策及對本校各所,
或對研究生的意見來做一了解, 也會對成本及保存之效益分析看看.
如果是大部分同學的看法,那麼圖書館就來進行教務會議的提案修法,
這一方面, 我向你保證我們會來執行,
不過, 再怎麼快, 也不太可能在 7/30 這個學期能解決的,
我比較擔心, 你如果要畢業了, 恐怕不能馬上有所改變,
但可以確定的是你現在就可以交一精一平. (平裝交國圖)
如果你要我們幫忙那一本精裝的錢,
圖書館真的很樂意為你協調所上或另想辦法,
希望你能到館來正式提出申請.
陳曉理秘書
政大圖書館
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.82.96
1F：→ dito1228:起碼我現在可以省一本精裝本的錢，雖然只省$170（太子專 07/06 01:25
2F：→ dito1228:案）畢竟模版做了還是做了˙˙˙（我還沒去做啦！） 07/06 01:26
3F：→ dito1228:如果還是要繳一本精裝，模版的錢還是無法省˙˙˙ 07/06 01:26
4F：→ dito1228:我一點都不在乎國圖是不是我的精裝本！我只在乎錢～！ 07/06 01:27
5F：→ dito1228:搞不好我的論文永遠都不會有人借閱！何須在意精裝？ 07/06 01:28
6F：→ dito1228:平裝本放國圖就好了！（個人想法） 07/06 01:29
7F：→ dito1228:畢竟能省則省！ 07/06 01:30
8F：推 luswtin:若真一精一平 精裝的也該給國圖 社資的使用率反而更低 07/06 14:03
9F：→ dito1228:國圖的部分是因為沒有要求精裝，館方的意思是若國圖的論 07/06 16:27
10F：→ dito1228:文有破損以致無法閱讀，會建議讀者去該校的圖書館查詢！ 07/06 16:27
11F：→ dito1228:我沒去過國圖，但聽說很多論文也都是平裝本！ 07/06 16:28
12F：→ dito1228:我不知道有沒有人研究過平均一本論文多久會被翻爛？ 07/06 16:30
13F：→ dito1228:要不內頁也規定用80磅紙好了～！因為70磅紙比較薄！ 07/06 16:32