作者StevenWa (StevenWa)
看板NCCU07_LawB
標題[民訴] 98上姜師民事訴訟法課輔第十四次研習題
時間Sun Jan 3 20:47:58 2010
※ [本文轉錄自 NCCU07_LawA 看板]
作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU07_LawA
標題: Re: [民訴] 98上姜世明老師民事訴訟法課輔第十四次
時間: Sun Jan 3 20:46:42 2010
請欲出席本次課輔的同學，先行研習以下例題，本次課輔將用此一例題
當作開場，謝謝：
----------------------------------------------------------------
民訴第14次課輔隨堂研習問題：
<客運嬉鬧案>
成年人A 和B 搭乘甲公司之客運車返家，司機乙因酒後駕車，於十字路口闖紅燈而與路過
之貨車相撞，A 因在車上和B 嬉鬧，兩人皆未站穩而衝撞車內之座椅，A 因而右手骨折，
B 則左腿骨折，經人送醫救治後，兩人皆需長期復健。A、B 因和甲就賠償問題談不攏，
即共同為原告而以甲為被告，於管轄之地方法院提起訴訟，A請求甲應賠償其新台幣（下
同）100 萬元，B則請求甲賠償200 萬元。乙則參加訴訟輔助甲。言詞辯論時，乙主張A、
B 在車上嬉鬧係與有過失而應過失相抵，A 承認當時確實在車上和B 嬉鬧，B 沈默不語，
然而甲為維護其商譽，立即表示車禍係乙酒後駕車引起，不須再提與有過失之答辯，並願
賠A 50萬元，B 70萬元，希望和解。乙表示賠償之金額太高，其無法接受。A 當庭表示願
接受甲之賠償並和解，B 則希望甲能將賠償金額提高至100 萬元。問：A、B、甲及乙於言
詞辯論時之行為發生何種效力或效果？（25 分）(95律師)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.157
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.157
※ 編輯: StevenWa 來自: 61.229.154.157 (01/03 20:51)