大家好： 一、請下週報告同學，在下週一晚上8點前，自行將報告(標題註明第幾題的 報告/報告日期)張貼在數位教學網的「討論區當中」，若同學想利用ppt報告 亦可，我們所借用的那間是E化的教室，我會帶電腦過去。(☆☆☆☆☆☆) 二、下週將安排六組報告，因第十組有同學來信表示有需要讓他們提前報告 因此下週希望能將他們安排到第一個順位，有沒有同學要依強制執行法12條 聲明異議的?(XD，希望大家發揮同學愛讓他們先報告吧，感謝。) 三、今天三組同學的報告都寫的很用心、很仔細。此外，請大家不用客氣， 盡量去問楊理安、劉奕榔學長，他們民事訴訟法的程度，均已達到神人的等 級了，請大家可多利用E-mail向他們請教，他們一定會很熱心幫忙的。今天 第二題：99政大法研所(現代型紛爭事件的證據蒐集手段)，那題我課輔完去 找姜教授請教了一下他那題要的答案，其實那個題目所涉及的考點非常多， 而且具有相當難度，等我先整理一下，再找機會和大家報告。 ======================================================================== 報告組別/負責人/題目 一、第一組/李俊良/第十題：拒絕血緣鑑定之證明妨礙 二、第二組/張瓊文/第四題：醫療訴訟之舉證責任分配 三、第三組/吳志剛/第五題：情報請求權之實體與程序交錯 四、第四組/黃嫀文/第六題：不當得利之舉證責任分配 五、第五組/林道/第八題：證明妨礙法理在醫療民事責任訴訟之適用 六、第六組/黃文靜/第九題：表見證明與事實說明自己原則 -- 任何人只要傾聽想要尋求權利保護之人對司法的心聲， 就會發現；在任何民族裡，權利救濟途徑遲緩延宕，已 讓人深惡痛絕，就彷彿拒絕對人民提供權利保護一樣； 司法在民眾心裡遭到嚴重的損傷~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.17.142 ※ 編輯: StevenWa 來自: 111.243.17.142 (06/01 18:39)