作者pooooop (老蕭)
看板NCCU06_PSG
標題Re: 康德道德形上學的兩個問題
時間Wed Dec 27 08:55:41 2006
※ 引述《twol (阿彥仔~)》之銘言：
: 1.頁38與頁39 分別出現了概念"綜合命題"與"分析命題"
: 在這本書中未有提及此兩概念之意涵(後面還沒看到不知道)
: 康德運用了這兩個概念來解釋明哲底令式與定言令式
: 由文中可知明哲底令式(即假言令式)是分析命題
: 而定言命式非假言的。
: 我的疑惑是：綜合命題與分析命題是什麼?
: 定言令式是綜合命題嗎? 為什麼?
: 2.既有意欲哲學的存在，何以需要再討論一個形上學的道德哲學
: 來成為一種影響人類的行為的根據?
: 是為了幸福? 還是哲學家無聊而去思考? 還是因為人類是理性的?
: 頁41提及定言命式表示一項實踐法則，
: 這似乎代表義務的觀念存在於我們日常生活之各種行為中
: 但似乎還是未提及何以要採這樣的行為根據?
: 兩個問題請益同學們!!!
我都不會~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.186