有鑒於部分同學無法收取信件，或是系統問題被退回來 我就直接把作業po上板，供大家觀看 這次的方式看起來不是很好，下次我可能會把作業直接放在影印部讓大家拿 或許會好一點(?!) ─────────作業分隔線────────── 壹、政機關行政行為之法律形式有「公權力行為」與「國庫行為」兩種， 試分別說明下列： 一、何謂「國庫行為」？ 二、何謂「組織形式選擇自由」？「利用關係選擇自由」？為何行政機關有選擇自由？ 三、依法行政原則對此兩種行政行為如何適用？ 四、何謂「避難到私法」或「公法遁入私法」？ 五、何謂「雙層理論」？就ETC案有何適用上修正？學者有何不同意見？ 貳、立法院於法律中授權行政機關訂定之命令，試分別回答下列： 一、立法為何要授權行政機關訂定命令？此依命令之內容及其合法要件為何？ 二、何謂「授權明確性」？如何判斷是否明確？ 三、立法對行政命令為何要監督？其類型如何？我國現行法律中如何規定？ 試分別舉例說明之。 四、憲法第二十三條所指之「法律」與「命令」關係如何？ 參、法規命令是行政機關衍生之立法權，試分別回答下列： 一、難道行政機關沒有自始固有的立法權，其產生原因為何？與衍生立法權有何區別？ 二、前述衍生立法權，產生原因又如何？我國法制為確保衍生立法權不至逾越衍生之範圍 ，有所謂事前與事後設計，試分別說明之。 三、前述(一)自始固有立法權，一般人民可否作為法源依據，而生請求權？理論依據為何？ 四、為什麼大法官釋憲案中，大法官可以將「衍生立法權」與「固有立法權」作為釋憲標 的？ 五、什麼是授權明確性？如何判斷授權是否明確性？法院審查授權明確性態度如何？ 六、何謂重要性理論？和「國會保留」、「法律保留」有何關聯？ 七、普通法院法官對於行政機關在具體個案適用「法規命令」或「固有立法權」經審查後 發現有違法，應如何處理？該法規命令或固有立法權效力如何？ 八、普通法院法官對於行政機關於具體個案適用「法律」認該法律某條文違憲，應如何處 理？ 九、何謂「再授權」之禁止？ 十、什麼事職權命令？行政程序法後有無存在空間？ 作業有點多，大家加油... -- 東風夜放花千樹，更吹落、星如雨。 寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。 娥兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度，驀然迴首，那人卻在，燈火闌珊處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.38