作者chin1987 (欽)
看板NCCU06_LawLt
標題Re: 董保城老師行政法的作業
時間Fri Oct 26 16:55:59 2007
有鑒於部分同學無法收取信件,或是系統問題被退回來
我就直接把作業po上板,供大家觀看
這次的方式看起來不是很好,下次我可能會把作業直接放在影印部讓大家拿
或許會好一點(?!)
─────────作業分隔線──────────
壹、政機關行政行為之法律形式有「公權力行為」與「國庫行為」兩種,
試分別說明下列:
一、何謂「國庫行為」?
二、何謂「組織形式選擇自由」?「利用關係選擇自由」?為何行政機關有選擇自由?
三、依法行政原則對此兩種行政行為如何適用?
四、何謂「避難到私法」或「公法遁入私法」?
五、何謂「雙層理論」?就ETC案有何適用上修正?學者有何不同意見?
貳、立法院於法律中授權行政機關訂定之命令,試分別回答下列:
一、立法為何要授權行政機關訂定命令?此依命令之內容及其合法要件為何?
二、何謂「授權明確性」?如何判斷是否明確?
三、立法對行政命令為何要監督?其類型如何?我國現行法律中如何規定?
試分別舉例說明之。
四、憲法第二十三條所指之「法律」與「命令」關係如何?
參、法規命令是行政機關衍生之立法權,試分別回答下列:
一、難道行政機關沒有自始固有的立法權,其產生原因為何?與衍生立法權有何區別?
二、前述衍生立法權,產生原因又如何?我國法制為確保衍生立法權不至逾越衍生之範圍
,有所謂事前與事後設計,試分別說明之。
三、前述(一)自始固有立法權,一般人民可否作為法源依據,而生請求權?理論依據為何?
四、為什麼大法官釋憲案中,大法官可以將「衍生立法權」與「固有立法權」作為釋憲標
的?
五、什麼是授權明確性?如何判斷授權是否明確性?法院審查授權明確性態度如何?
六、何謂重要性理論?和「國會保留」、「法律保留」有何關聯?
七、普通法院法官對於行政機關在具體個案適用「法規命令」或「固有立法權」經審查後
發現有違法,應如何處理?該法規命令或固有立法權效力如何?
八、普通法院法官對於行政機關於具體個案適用「法律」認該法律某條文違憲,應如何處
理?
九、何謂「再授權」之禁止?
十、什麼事職權命令?行政程序法後有無存在空間?
作業有點多,大家加油...
--
東風夜放花千樹,更吹落、星如雨。
寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動,玉壺光轉,一夜魚龍舞。
娥兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度,驀然迴首,那人卻在,燈火闌珊處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.38
1F:推 fankay:幾時要交阿? 10/26 20:41