作者blurly (Focus! plz.)
看板NCCU05_MJOUR
標題Re: 心寒
時間Fri Apr 18 11:28:37 2008
高中的時候我是編校刊的
當時沒聽過研究方法 自然也不知道要是有引用應該怎麼註明
寫專題時把看過的書列在最後叫做「參考資料」
可是讀者也不會知道到底是參考了那些書的什麼
（我還記得我寫咖啡專題 有看張耀的書 還很煽情地在結尾引述
如果我不在家裡 就在去咖啡館的路上 這種字眼
以前不覺得應該在後面加上原作者 以前只覺得 哇 這樣寫好美喔）
校刊一定會放徵文比賽的得主作品
評審一般而言就是學校的國文老師
你講的例子 把著名詩人的作品照抄得第一名 這倒是有些離譜
不知道是學生太過天真 還是老師們不察 、睜一隻眼閉一隻眼
我相信這樣的事情還是佔少數
至於學術研究，我想是一種各憑良心
怎麼做可以心安理得 每個人的標準或許都不太一樣
灰色地帶可能很廣 看到覺得超越自己心裡那把尺的表現
就當個警惕吧
還是為你的認真喝采 !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.118.61
1F：推 wadashiwa:推「為你的認真喝采！！」 04/18 22:58
2F：→ wadashiwa:不過我那天在路上遇到flpin的老闆 04/18 22:58
3F：→ wadashiwa:老闆說：文獻這種東西，該斷就是該斷勒～ 04/18 22:58
4F：→ wadashiwa:希望老闆的話這次對flpin有幫助！ 04/18 22:59
5F：→ blurly:我好像可以想像出是老師問妳寫到哪 妳說寫到文獻之類的 04/18 23:30
6F：推 wadashiwa:老師好像是感同身受....，他後來加了一句：我自己也這樣 04/20 02:44