http://0rz.net/bb1jb 書名／記者，你為什麼不反叛：調查報導的構想與實現 作者／ 林照真 出版社／ 天下雜誌股份有限公司 出版日期／ 20060406 內容簡介 ◎推薦序者：成露茜 世新大學傳播所所長、倪炎元 中國時報總主筆 一名年輕記者要我誠實告訴他，我經過多久的歷練後，才做到在採訪對象面前，不再發抖 。我說：「不要問自己何時停止發抖，記者真正要擔心的，是如何寫出讓採訪對象發抖的 文章來。」 在記者內心，已漸漸找不到昔日那種理直氣壯了民眾對媒體充滿敵意，認為新聞媒體「阻 礙」社會進步多於「協助」。大部分民眾都說，媒體是社會亂源，他們不再信任新聞媒體 。除了社會大眾對媒體信任度降低外，更荒謬的是，即使去問新聞記者，他們也不太相信 自己的新聞同業。 這股不信任是由許多原因造成，許多批評直指當代媒體過於煽色腥、無法抵抗金錢與市場 的誘惑。記者原本被形容成「看門狗」（watchdog），民眾賦予他們監督權力階層的任務 ；但在資本主義競爭文化下，現在記者引誘閱聽眾的成分比提供資訊來得多，低俗娛樂大 旗被高高舉起，記者變成供人賞玩用的哈巴狗（lapdog）。又或者因為媒體成了商品，記 者的工作是為老闆賺取更多利潤，因而成為侵犯他人隱私，並以煽色腥取勝的狗仔隊（pa parazzi）。 現在的問題是，記者已經完全洩氣，他們認為即使自己再努力，都無法抵擋置入性行銷， 也無法改變媒體已經失去公正的事實。收視率的壓力，讓他們必須背叛自己的新聞專業； 每天端出的娛樂化新聞，讓他們汗顏，也難過自己的報導讓社會思惟變得更簡化，也讓自 己更微不足道。 惡劣的新聞處境裡，新聞記者不應以「離開新聞界」做為改革媒體的第一步，新聞記者改 革的第一步首先就是要在媒體內好好「活著」，絕不輕言離開。接著必須在媒體內尋求機 會，隨時進行衝撞，不斷抗拒不合理的新聞要求，並在自己內心重新建立「好新聞」、「 壞新聞」的標準，努力寫出好文章，彼此相偕在各自的新聞組織內部，進行一場溫和的反 叛。 在一九八○年代中葉翻滾過的記者，很少不曾擁有過一些跑新聞的特殊傳奇經歷。然而很 快的，衛星及有線電視時代來了，網際網路時代來了，八卦小報媒體來了，部落格時代來 了……，沒有人不感受到大媒體潮的震撼，但記者的身影好像變小了，形象也模糊了。更 令人喪氣的是，大眾社會對「記者」這行的想像，好像整個都變了。 ■作者簡介 林照真 資深記者，台灣屏東人。屏東鐵福幼稚園、中正國小、中正國中、中山女中、政治大學哲 學系、政治大學新聞研究所碩士班畢業，目前就讀世新大學傳播研究所博士班。 林照真長期來以脫離商業與娛樂的深度報導為努力目標，在她二十年的新聞實務經驗裡， 先後在台灣電視公司新聞節目「熱線追蹤」、中國時報、與天下雜誌等媒體任職。其著作 包括「中國人的悲哀」、「覆面部隊－日本白團在台秘史」、「水的政治學」、「喇嘛殺 人」、「最後的達賴喇嘛」、「清淨流亡－少年噶瑪巴的故事」、「戰慄土石流」等書。 林照真學的是新聞，做的是新聞工作，滿腦子想的都是新聞。在新聞環境極為惡劣的此刻 ，如何重振新聞公信力以贏得大眾信任，是她追求與努力的終極目標。 ■本書目錄 前 言 缺席的看門狗 第一章 揭開調查報導序幕－重要調查報導案例 第二章 非常準確、非常懷疑、非常堅持－重現調查記者臉譜 第三章 監督者vs.化裝師－置入性行銷與調查報導 第四章 看門狗vs.狗仔隊－公義的調查報導、還是媚俗的醜聞揭發 第五章 新聞獨立vs.新聞包裝－調查報導要對抗公關操控 第六章 是調查者還是「洩密」的對象--洩漏與調查報導的差異？ 第七章 寫給公民看、還是寫給消費者看？---公共領域與調查報導 第八章 反映事實vs.發表意見－客觀性與調查報導 第九章 打破新聞界的玻璃天花板－女性與調查報導 第十章 資訊公開vs.隱私保護－資訊公開與調查報導 第十一章 揭露者背後的支柱－調查團隊的建立與運作 第十二章 下筆前，大量閱讀－運用網路資源與檔案 第十三章 記者名人化vs.新聞失焦－調查報導的迷思 第十四章 偷拍照假vs.新聞倫理－調查報導的倫理爭議 結 語 記者，這一次，你不能再逃避了 啟動新聞改革的引擎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.11.126