2005筆記：小報化的選舉 -------------------------------------------------------------------------------- 黃哲斌　報告時間：2005/12/03 5:58:02 鐘過子時，一切復歸安靖。縣市長選舉凌晨，記下幾點觀察，以供來年參照： 一、「小報化的選舉」： 去年，我曾形容總統大選是「一場減法的選舉」；今年變本加厲，「一場小報化、港媒化 的選舉」。 錄音帶、錄影帶、監視畫面、可疑的證人、未經查證的病歷、模擬畫面的狀況證據…「呈 堂證供」淹沒候選人，選舉陣營變身為「港媒加上檢察官」，只不過疑點更多，可信度更 低。 表面上，候選人的「廉潔」成為選舉議題，但吊詭的是，他們真的在意「操守廉潔」嗎？ 「人格謀殺」，才是選舉唯一焦點。 二、媒體（人）顯性介入的選舉： 以往，媒體立場以或奸或巧的面目，被密密包覆起來，媒體的選戰角色，充其量是一種隱 性介入。TVBS 2100連爆陳哲男案，加上中資及撤照爭議，或許頭一回，媒體變成扯動選 舉的「議題」，媒體脫下隱身斗篷，變成顯性主角。 加上華視江霞公開助選、扁謝呂藉著特定談話節目「爆料」、蘋果批評公布胡志強病歷的 醫師「無恥」而挨告，媒體角色此次受矚目的程度，堪稱前所未有。 三、科技加入、模糊選戰界線的選舉： 非常光碟是公共論述還是小道黑函？是大眾媒體還是小眾媒體？是言論自由還是謠言抹黑 ？起先是發言來源、後來是發送管道的不確定，讓「光碟」作為一種平民文宣或廉價殺人 工具，產生落差爭議，光碟內容從小眾→被封殺→進入大眾媒體→（藉政治人物之口）成 為議題論述，允為一種奇異的選戰風景。 去年就來過一次，今年二度造訪；「光碟」作為一種傳播科技的載體，顯然還在與台灣選 舉文化互相適應。 再來是「部落格」，官方網站退流行，候選人爭相設立部落格。與「官方」網站相對照， 部落格影射的是庶民化、私密化、去界線化。但「瑋哥部落格」引爆的爭議，拆去部落格 作為個人媒體的陽光性格，部落客背後是否扯進組織性的陰暗意圖？個人創意是否可能被 收編收買？主流媒體或政治人物是否誤解了部落格？一個當紅的網路話題，被政治逼進一 個語焉不詳的場域。 或者最後，部落格是否足以承載嚴肅的論述功能？當選舉的陰柔機巧，壓垮了部落客凜然 獨立的信度；當每一篇部落格文章，都被放進作者背景框架的懷疑論，匿名部落格作為公 共評論工具，是否已遭受一定程度的斲傷？ 四、政策依然空洞、口號缺乏想像的選舉： 一點都不需驚奇，台灣政治一向缺乏幽默與想像，只有無厘頭思考與粗暴語言。即便高舉 「改革」的羅文嘉，都無能指出「黨內哪些事該改革？誰該被改革？」他只能不斷「金剛 護體！金剛護體！」，重覆喃喃他是無所懼怕的縣長云云云云，卻不敢對黨內腐敗現狀提 出半句嚴厲自省。 與馬英九何其相似？一丁點提不出改革國民黨、改革選舉風氣的具體作為，只聽見他微弱 聲音，將設立「廉政委員會」，但很抱歉先，攤開一長串的藍營候選人名單，清一色是傳 統地方政客，一個大家都被騙怕了的「委員會」（誰家大樓沒有管理委員會？），改革依 舊是嚼過頭的口香膠。對不起，我不買單。 至於其他，那就算了。 五、賄選及查賄最激烈的選舉： 縣市長、縣市議員、鄉鎮長，三合一，買一送二，投資效益之高，今年選舉逮到賄選的傳 聞也前所未有，當然不乏「情況證據」，但或許，能在台灣地方選舉史上畫個紀念碑，讓 「四個小朋友、一支棒球隊」在選舉所占的份量小一些。 六、承載最多意義標籤的地方選舉 「民進黨的期中考」、「2008總統大選前哨戰」、「陳總統的信任投票」、「馬英九的暖 身操」、「後扁時代的權力大風吹」、「蘇貞昌的關鍵戰役」…典型的地方選舉，一場尋 找意義的遊戲，就像我自己一樣。 七、其他： 還很多，包括藍綠雙方的世代接班意義、傳統藍綠縣市顛覆翻盤的棋局、候選人再度被天 王壓縮的選舉、道德感再度稀薄化的選舉… 終究，一場難忍難捱又終究活下來的選舉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.14.133