在昨天研方報告的時候 我沒有搞笑 真的啊 至少我對於搞笑的定義不是如此 不過剛剛昭安跟綺文認為我很搞笑的時候 我覺得很訝異 這樣的報告方式就是我平常的態度 大學時上台報告也一直是這樣的風格 我並沒有刻意地認知我在搞笑 相反地 我想呈現的是一種專業又成熟的形象 XD 因為當我穿上了西裝 不自覺的就會開始想模仿新聞主播播報的語氣 是不是越想正經的呈現一種幽默的時候 越會帶來kuso的效果 我想起某傳播界戴姓補教名師對於"kuso"下的定義 亦即"用很認真的態度去做很無聊的事" 態度越認真 表情越嚴肅 得到了"笑"果越強烈 這又牽扯到傳播端跟接受端兩面向 身為傳播端的我 覺得在正式的報告中 使用輕鬆幽默的言詞是可以允許的 畢竟我終身信奉的信條就是"創意與搞笑" 但是我對於搞笑的定義是更誇張的動作跟言詞 要搞笑 就要先經過設計與安排 同時 要輔以誇張的肢體與面部表情 和精心設計過的對白 在昨天的報告中 我一直無意識的在講我報告內容 所有的贅字跟無關緊要的廢話 都只是我不願意進入那種被社會認可"的正式報告應有的態度"所提出的反抗 而且是自然而然的 因為平常就是這個樣子 在另一方面 身為接受端的同學們 對於西裝筆挺的報告者 竟然說出了大家沒有預期的言詞 因此才產生了意想不到的效果 亦即你們認為我搞笑了 或是說 在你們的定義中 這樣的舉措屬於搞笑的行為 回過頭來看 我真的搞笑了嗎? 我在不知不覺中搞笑了嗎? 我沒有察覺 是因為我涉入太深? 你們旁觀者清? 亦或 我們對於搞笑的定義其實是有差異的 啊 這就是文本多義吧 每個人的解讀不同 啊 這就是作者已死吧 當我作出了某個舉動 這舉動跟我已經沒有關係了 詮釋權已經落在各個閱聽人身上 啊 我就是太無聊了吧 = = 明明proposal一個字都沒寫 寫這些屁話倒挺有精神的啊 為什麼? >"< 我就是對正事沒辦法認真 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.27.64